標(biāo)簽: 工傷保險(xiǎn)條例保險(xiǎn)工傷工傷保險(xiǎn)
員工食堂就餐身亡算工傷-工傷保險(xiǎn)條例
2017-01-02 08:00:13
無憂保


員工食堂進(jìn)食身亡 法院兩審認(rèn)定工傷
2010年,廣州市民麥熾光在公司食堂吃早餐時(shí)突發(fā)疾病暈倒,隨后身亡,引發(fā)了一場關(guān)于工傷認(rèn)定的行政訴訟。其中,員工在公司食堂吃早餐是否屬于在“工作崗位”上,成為案件爭議的焦點(diǎn)。近日,廣州中院終審判決,認(rèn)定麥熾光的死亡構(gòu)成工傷。
案情簡介
麥熾光生前是A公司的員工,2010年5月10日8時(shí)左右,麥熾光回公司打完考勤卡后,到公司二樓的食堂吃早餐。不料,在用餐時(shí),他突發(fā)疾病暈倒,隨即被送往醫(yī)院,經(jīng)搶救無效當(dāng)日上午死亡。麥熾光的家屬隨后向A公司所在的白云區(qū)人社局提出工傷認(rèn)定申請。
經(jīng)過調(diào)查,2010年11月,區(qū)人社局作出《工傷認(rèn)定決定書》,認(rèn)為死者在打完考勤卡上班后進(jìn)餐時(shí)突然暈倒身亡的情形,符合《工傷保險(xiǎn)條例》“在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或在48小時(shí)內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的”視同工傷的規(guī)定。
A公司對(duì)此不服, 向廣州市人社局提起行政復(fù)議,后被告知維持原決定。A公司仍不服,向白云區(qū)法院提起行政訴訟。
白云區(qū)法院一審認(rèn)為,麥熾光死亡當(dāng)日按考勤規(guī)定,按時(shí)打卡上班后來到公司附設(shè)的食堂吃早餐,進(jìn)食早餐是職工的正常生理需要,區(qū)人社局作出的工傷認(rèn)定符合立法原意,有事實(shí)和法律依據(jù)。據(jù)此,法院判決維持區(qū)人社局作出的工傷認(rèn)定。
A公司不服,上訴至廣州中院。
廣州中院二審認(rèn)為,不應(yīng)狹隘理解《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的“工作崗位”,對(duì)《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條規(guī)定的“工作崗位”的界定,不應(yīng)僅限于勞動(dòng)者日常的、固定的工作地點(diǎn),還應(yīng)當(dāng)包括滿足勞動(dòng)者生理需要的工作場所內(nèi)的附屬建筑范圍。本案中,死者突發(fā)疾病48小時(shí)內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡是發(fā)生在公司飯?zhí)眠M(jìn)餐時(shí),屬于上述規(guī)定中“工作崗位”的范疇,據(jù)此判決駁回上訴,維持原判。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。