標(biāo)簽: 支付工傷工傷賠償保險(xiǎn)工傷工傷保險(xiǎn)
單位也應(yīng)當(dāng)支付工傷賠償?shù)膯?wèn)題-工傷保險(xiǎn)賠償
2017-01-03 08:00:14
無(wú)憂保


工傷賠償標(biāo)準(zhǔn),又稱(chēng)工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)。是指工傷職工、工亡職工親屬依法應(yīng)當(dāng)享受的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)。未參加工傷保險(xiǎn)期間用人單位職工發(fā)生工傷的,由該用人單位按照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。
法律咨詢:
2008年2月19日,江西某汽運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)汽運(yùn)公司)與張某簽訂了一份《聘用合同書(shū)》,由張某擔(dān)任汽運(yùn)公司的駕駛員。3月2日5時(shí)30分,張某駕駛客車(chē)途經(jīng)南康市323國(guó)道與康唐路交叉路口時(shí),與另一貨車(chē)相撞,造成張某受傷,當(dāng)即被送往醫(yī)院,住院治療67天。后經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定貨車(chē)駕駛員負(fù)主要責(zé)任,張某負(fù)次要責(zé)任。9月18日,張某經(jīng)訴訟,獲得因交通事故所造成的各項(xiàng)損失賠償款40762元。12月5日,張某經(jīng)贛州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷,并被贛州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)評(píng)定為十級(jí)傷殘。
2009年4月20日,張某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決汽運(yùn)公司支付張某傷殘賠償金、就業(yè)補(bǔ)助金等共計(jì)人民幣37817元。但汽運(yùn)公司認(rèn)為:張某從交通事故中獲得的賠償足以彌補(bǔ)因其受工傷遭受的損失,張某不能獲得重復(fù)賠償,要求判令不承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。
律師回答:
本案張某與汽運(yùn)公司存在勞動(dòng)合同關(guān)系,其在勞動(dòng)的過(guò)程中發(fā)生交通事故,其主要責(zé)任在于對(duì)方駕駛員,即是由第三人的侵權(quán)造成了張某的損害,因此張某既可以要求工傷賠償,也可以要求交通事故賠償。因此,勞動(dòng)者在獲得侵權(quán)人的賠償后,可以另行獲得工傷賠償。
相關(guān)法律知識(shí):
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第12條規(guī)定:“依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者因工傷事故受到人身?yè)p害,勞動(dòng)者或者其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》處理。因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害的,賠償權(quán)利人請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,人民法院應(yīng)予支持”。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。