0571-22931819
標簽： 保險
工傷保險的年齡限制該改一改了
2017-01-30 08:00:01
無憂保
60多歲的畢彩連是浙江臨海市一名環(huán)衛(wèi)工人。10月20日早上，她清掃街道時被一輛面包車撞傷，目前已花掉治療費7萬元，欠了醫(yī)院近兩萬元。按道理，在工作期間受傷應該算工傷，但當?shù)丨h(huán)衛(wèi)所除了事發(fā)后送來1萬元錢，說這是出于人道主義救助，便不再過問，“我們?nèi)?，環(huán)衛(wèi)所的領導說這不算工傷”。（據(jù)《錢江晚報》11月3日報道）
環(huán)衛(wèi)所領導的說法雖然有些殘酷，但依照目前的相關規(guī)定，畢彩連這種情況的確不算工傷。按照《工傷保險條例》的規(guī)定，只有與用人單位簽訂了“勞動合同”的員工，才能參加工傷保險；按照《勞動合同法》的規(guī)定，已過退休年齡的員工只能與用人單位簽訂“勞務合同”；按照1978年國務院《關于工人退休、退職的暫行辦法》的規(guī)定，男性年滿60周歲、女性年滿50周歲應該退休……
這些規(guī)定環(huán)環(huán)相扣，落實到畢彩連這個普通環(huán)衛(wèi)工人身上的結果便是：因為她年齡太大，所以環(huán)衛(wèi)所無法為她購買工傷保險，因此她受傷后無法申報工傷，無法獲得工傷賠償。
但從情理上講，一個人因為工作而受傷，怎么就不應該算工傷？環(huán)衛(wèi)工人干著最臟最累的活，拿著微薄的收入。年輕人不愿意干，愿意干的人很多都超過了法定退休年齡。而且，環(huán)衛(wèi)工人屢屢成為交通事故的受害人，他們最需要工傷保險制度的庇護，可他們中的很多人偏偏與這一制度無緣，這是多么不合情、不合理、不公平的事。
這幾年，延遲退休的話題一再被提及，并被提上國家議事日程。事實上，雖然相關政策尚未出臺，但早就有很多中老年人“退而不休”，在各行各業(yè)從事著各種工作，這是無法回避的社會現(xiàn)實。在這些人中，除了少數(shù)有專長的返聘人員，很多人都因為年齡問題享受不到正常的勞動待遇，各種權利經(jīng)常被打折扣。畢彩連的遭遇就是一個典型例證。
在這個意義上，如果說延遲退休是大勢所趨，那么修改諸如工傷保險年齡限制等不合情理、不合時宜的規(guī)定，則更是大勢所趨。一個人不管多大年紀，只要還在工作，他便是光榮的勞動者，理當平等享有勞動者應享的權利，而不應該被區(qū)別對待，尤其在政策、制度層面不應該厚此薄彼。這事關一個數(shù)量龐大群體的正當權益，事關我們?nèi)绾螒獙?ldquo;老齡化社會”，也事關社會的公平公正。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
