0571-22931819
標(biāo)簽：
工傷“48小時(shí)”之規(guī)不宜一刀切
2017-02-12 08:00:01
無憂保
山東濟(jì)寧一男子在單位加班時(shí)，突發(fā)腦出血身亡。由于在醫(yī)院搶救超過48小時(shí)，按照相關(guān)法律不能視同工傷。因此，其家屬只能得到兩三萬的喪葬費(fèi)補(bǔ)償，而如果認(rèn)定工傷則能得到20萬至30萬的賠償。
搶救超過了48小時(shí)死亡的不能算工傷，雖有《工傷保險(xiǎn)條例》第15條規(guī)定作依據(jù)，但卻不近人情。因?yàn)槊總€(gè)人的身體狀況、生病原因及其癥狀和搶救的需要都不相同，盲目地以“48小時(shí)為界限”進(jìn)行一刀切，明顯欠妥。
工傷保險(xiǎn)的本意是為了對在工作期間受到傷害的職工進(jìn)行合理賠償，若搶救超過48小時(shí)死亡的不能算工傷，讓勞動(dòng)者的親屬在“保命”和“保賠償”之間作出“艱難的決定”，顯然太不人道，給社會上的道德倫理帶來尷尬。
當(dāng)然，出臺“48小時(shí)為界限”，是為了防止無限制擴(kuò)大工傷保險(xiǎn)范圍，平衡企業(yè)和勞動(dòng)者之間的權(quán)利對等。問題是任何法律上的權(quán)利對等，都必須具有人性化，否則，這種權(quán)利的被執(zhí)行與維護(hù)就失去了生命力。
按常理，搶救超過48小時(shí)，一般都是靠呼吸機(jī)延續(xù)患者生命的，并非患者自愿。如果因此而不能認(rèn)定為工傷，不僅是對勞動(dòng)者人格的不尊重，還會造成20多萬元的賠償差異，不能體現(xiàn)法律的公正性和人性化。
在醫(yī)療技術(shù)如此發(fā)達(dá)的今天，用48小時(shí)搶救時(shí)間作界限來認(rèn)定死亡，是沒有科學(xué)依據(jù)的，如果出現(xiàn)腦死亡，更不言自明。即使法律的條款缺少彈性，但如果法律的執(zhí)行具有人性化，也能夠彌補(bǔ)其不足。在此方面不是沒有先例。記得2008年，廈門工程師肖文旭突發(fā)腦出血，搶救無效3天后死亡，廈門市勞動(dòng)和社會保障局認(rèn)為，利用呼吸機(jī)延續(xù)病人生命超過48小時(shí)死亡的，也應(yīng)給予辦理工傷手續(xù)。這種關(guān)于工傷認(rèn)定的“例外規(guī)定”，非常人性化，體現(xiàn)了以人為本的執(zhí)法理念。
法律的執(zhí)行必須建立在道德倫理基點(diǎn)上，讓法律具有人性化。法律的人性化的本質(zhì)就是公權(quán)對私權(quán)的一種體貼，甚至是一種敬畏。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
