內(nèi)江市民不服工傷認(rèn)定結(jié)果起訴人社局
2017-02-17 08:00:01
無憂保


法院認(rèn)為,劉某申請(qǐng)工傷認(rèn)定超過一年,維持人社局的決定
前年9月,劉某受單位委派送材料,不料在中途出車禍。去年10月,劉某向內(nèi)江市人力資源和社會(huì)保障局(以下簡(jiǎn)稱人社局)申請(qǐng)工傷認(rèn)定,但人社局以超出工傷認(rèn)定申請(qǐng)時(shí)間為由,作出不予受理決定。
劉某不服,遂起訴到內(nèi)江市中區(qū)人民法院。法院認(rèn)為,劉某申請(qǐng)工傷認(rèn)定超過一年,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定,應(yīng)予維持人社局的決定。經(jīng)協(xié)調(diào),劉某所在的鎮(zhèn)政府一次付給2000元,劉某當(dāng)庭撤訴。
受單位委派 送材料出車禍
據(jù)了解,劉某是內(nèi)江市中區(qū)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)的臨聘工作人員。在2011年9月14日,劉某受單位工作人員委派,到市中區(qū)報(bào)送相關(guān)資料,當(dāng)時(shí)劉某乘坐一輛汽車出發(fā),沒想在途中發(fā)生交通事故,后來劉某被送到醫(yī)院,經(jīng)醫(yī)院診斷,事故造成劉某身體多處軟組織受傷。
事后,劉某認(rèn)為自己是在工作期間出的事故,屬于工傷。2012年10月11日,時(shí)隔一年后,劉某來到內(nèi)江市人社局,提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),但在當(dāng)日,人社局以超出工傷認(rèn)定申請(qǐng)時(shí)間為由,作出不予受理決定。對(duì)于人社局的決定,劉某并不滿意,遂向申請(qǐng)行政復(fù)議,2012年12月5日,受理單位維持了人社局不予受理決定書。
法院協(xié)調(diào) 鎮(zhèn)政府賠付2000元
對(duì)于這兩次的處理決定,劉某不服。2013年1月中旬,遂向內(nèi)江市中區(qū)人民法院起訴,要求撤銷人社局不予受理工傷決定書。近日,市中區(qū)法院受理該案后,研究了案情,認(rèn)為原告申請(qǐng)工傷認(rèn)定超過一年,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定,應(yīng)予維持被告決定。
但是,劉某陳述的事實(shí)存在,且原告文化水平不高,且情緒激動(dòng)。辦理此案的法官考慮到此情況,認(rèn)為不能簡(jiǎn)單一判了之,就案辦案。于是,法院多次派人與劉某及劉某所在的鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)交流溝通,協(xié)調(diào)案情。
在多方協(xié)調(diào)后,雙方達(dá)成一致協(xié)議,由劉某所在的鎮(zhèn)政府向劉某一次支付 2000元,原告當(dāng)庭撤回起訴,對(duì)法院的處理表示滿意。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。