0571-22931819
標(biāo)簽： 支付工傷保險(xiǎn)待遇保險(xiǎn)工傷工傷保險(xiǎn)
人社局不支付工傷保險(xiǎn)待遇 法院判賠60余萬
2017-02-24 08:00:01
無憂保
4月28日訊：在勞動(dòng)節(jié)到來之際，4月27日上午，徐州市銅山區(qū)人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，公布了4起勞動(dòng)爭(zhēng)議典型案例。其中，徐州一男子王某因職業(yè)病去世，其家人訴徐州銅山區(qū)人社局不履行支付工傷保險(xiǎn)待遇，經(jīng)審理，王某的家人獲得60余萬元工傷保險(xiǎn)待遇款。
王某從2004年起在王老板開辦的金屬處理公司從事噴沙等接觸粉塵的工作。2007年5月，王某又到王老板的另一個(gè)鋼結(jié)構(gòu)公司，也從事拋丸、噴沙等接觸粉塵的工作。2012年11月25日至2013年1月5日，王某被診斷為：肺結(jié)核、肺部感染、塵肺，粉塵所致肺纖維化可能，王某住院治療。2013年3月18日，王某在安徽省安慶市立醫(yī)院進(jìn)行職業(yè)病鑒定，被鑒定為：叁期矽肺。2014年4月30日，被告受理王某申請(qǐng)工傷認(rèn)定，后認(rèn)定王某為工傷。王某于2014年10月7日去世。
另查明，2014年1月1日，王某和這家鋼結(jié)構(gòu)公司續(xù)簽書面勞動(dòng)合同，期限一年。2014年1月起，該鋼結(jié)構(gòu)公司為王某繳納社會(huì)保險(xiǎn)，2014年2月起，為其繳納工傷保險(xiǎn)，至2014年10月。王某患病期間，王某及家人與這家金屬處理公司簽訂了相關(guān)的賠償協(xié)議，但是王某去世后，賠償未到位。王某的妻子及家人將被告徐州市銅山區(qū)人力資源和社會(huì)保障局告上法庭。因?yàn)樵撊吮＞终J(rèn)為王某的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)是在患病期間才辦理，有惡意騙險(xiǎn)嫌疑，故不愿意支付工傷保險(xiǎn)待遇款。
徐州市銅山區(qū)人民法院審理認(rèn)為：根據(jù)法律規(guī)定，職工患疑似職業(yè)病擬或發(fā)生工傷后，作為用人單位的某鋼結(jié)構(gòu)公司亦應(yīng)為王某繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)用，這是企業(yè)應(yīng)依法履行的法定責(zé)任和義務(wù)。王某患疑似職業(yè)病后及此后的治療期間，王某和某鋼結(jié)構(gòu)公司有繼續(xù)履行勞動(dòng)合同和續(xù)簽勞動(dòng)合同的權(quán)利和義務(wù)。
王某參加工傷保險(xiǎn)后，因職業(yè)病去世，其工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)由被告從工傷保險(xiǎn)基金中支付。某鋼結(jié)構(gòu)公司是否應(yīng)補(bǔ)繳工傷保險(xiǎn)費(fèi)，應(yīng)是被告的職責(zé)。王某及其家人和某金屬處理公司簽訂的賠償協(xié)議，不應(yīng)阻礙原告獲得工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利。
徐州市銅山區(qū)人民法院最終判決：在判決生效后三十日內(nèi)，被告徐州市銅山區(qū)人力資源和社會(huì)保障局應(yīng)支付原告魯某及家人的工傷保險(xiǎn)待遇600388元。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
