何時跨過48小時這道工傷認(rèn)定的坎 - 工傷保險
2017-04-03 08:00:01
無憂保


【導(dǎo)讀】:何時跨過48小時這道工傷認(rèn)定的坎,11月12日,某大型超市南充店店長劉豐(化名)突然暈倒在辦公室;12月4日,經(jīng)過21天治療后,搶救無效死亡。劉豐之死,到底算不算工傷?在賠償問題上,超市方和家屬方產(chǎn)生了分歧。超市方按照重大疾病的傷亡費用、其他保險…
11 月12日,某大型超市南充店店長劉豐(化名)突然暈倒在辦公室;12月4日,經(jīng)過21天治療后,搶救無效死亡。劉豐之死,到底算不算工傷?在賠償問題上,超市方和家屬方產(chǎn)生了分歧。超市方按照重大疾病的傷亡費用、其他保險(放心保)對家屬賠償20萬元,而家屬則認(rèn)為應(yīng)該按照工傷賠償。(12月9日華西都市報)
又見超過48小時而引起的工傷糾紛。近些年來,因不符48小時工傷硬性規(guī)定的致殘致死勞動者,只能望“法”興嘆。48小時,何時能跨過工傷認(rèn)定這道“霸王檻”呢?
常言道“好死不如賴活著”,健康地生活著該多好!從這個意義上講,誰都不希望自己被認(rèn)定為工傷。但殘酷的社會實際,往往讓人不得不面對工傷這一慘痛現(xiàn)實。健康甚至生命沒有了,那就退而求其次,能被認(rèn)定為工傷,也算不幸中之大幸,多少給人以一些安慰。令人遺憾的是,不少看似很符合工傷認(rèn)定的,偏偏與工傷無緣,再怎么仲裁與訴訟都無濟于事。像某大型超市南充店店長劉豐,盡管其是暈倒在辦公室,是在工作崗位上,但其是在21天后才死亡,這與現(xiàn)行的工傷保險條例相悖。因為工傷保險條例明確規(guī)定,在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,才可以認(rèn)定為工傷。
劉豐之大不幸在于,其是在48小時后才死亡,過了工傷認(rèn)定“大限”。這不得不讓人重新審視飽受爭議的工傷保險條例是否符合法理與情理?在一個以人為本的社會,任何法律法規(guī)都應(yīng)該最大限度地用來服務(wù)社會最廣泛的利益群體,服務(wù)于社會的弱勢群體。48小時之前在工作時間和工作崗位上死了,固然是一死百了,無多大爭議;那為什么48小時后才死的,就與工傷不沾邊呢?法律法規(guī)豈能如此“翻臉不認(rèn)人”呢?

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。