廣州:半數(shù)工傷發(fā)生在上崗一年內(nèi) - 工傷保險
2017-04-05 08:00:01
無憂保


【導(dǎo)讀】:昨日,市第三人民法院橫瀝法庭發(fā)布近年來工傷糾紛案件分析報告,近年來工傷案件漲幅較快,去年案件量比前年增長5倍,今年的工傷案件也在快速增長。報告認(rèn)為,員工緊急上崗、崗前培訓(xùn)不足是工傷案件頻發(fā)的重要原因。
昨日,市第三人民法院橫瀝法庭發(fā)布近年來工傷糾紛案件分析報告,近年來工傷案件漲幅較快,去年案件量比前年增長5倍,今年的工傷案件也在快速增長。報告認(rèn)為,員工緊急上崗、崗前培訓(xùn)不足是工傷案件頻發(fā)的重要原因。
工傷糾紛“三高兩低”
2011年,市第三人民法院橫瀝法庭共受理工傷案件5宗,2012年上升至30宗,2013年僅上半年就受理了20宗,案件數(shù)量漲幅很快。
該院分析認(rèn)為,工傷糾紛存在“三高兩低”的特點:一是短期工傷比例高。在55宗工傷糾紛案件中,工作時間不滿1個月即發(fā)生工傷的6宗,不滿3個月的7宗,不滿半年的6宗,不滿1年的10宗,即工作年限不滿一年就發(fā)生工傷的案件有29宗,占案件總數(shù)的53%。
二是工傷投保比例高,足額參保比例低。在55宗工傷糾紛案件中,49宗案件投保了工傷保險,占案件總數(shù)的89%,但無一宗足額參保。
三是工傷賠償數(shù)額高,案件調(diào)解率低。除社保支付的工傷待遇之外,用人單位還需支付工傷待遇差額平均數(shù)值4.7萬元,最高達(dá)36萬元。55宗案件中,調(diào)解結(jié)案17宗,調(diào)解率僅有31%,因賠償數(shù)額較高,調(diào)解難度較大。
■案例
新員工上崗5天就被機器軋傷手指
2011年8月29日,羅某入職橫瀝某電器公司任沖床工,公司未為羅某參加工傷保險。2011年9月3日,羅某在工作中被沖床軋傷手指。經(jīng)社保部門認(rèn)定,羅某此次受傷事故為工傷,其傷情后被鑒定為十級傷殘。
市第三人民法院審理認(rèn)為,依照《工傷保險條例》,應(yīng)當(dāng)參加工傷保險而未參加的用人單位職工發(fā)生工傷的,由該用人單位按照條例規(guī)定的工傷保險待遇項目和標(biāo)準(zhǔn)支付費用。法院一審判決該公司向羅某支付一次性傷殘補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金等共計17658元。
男子入職兩年半患職業(yè)性白血病
2009年2月6日,男子賴某入職橫瀝鎮(zhèn)某五金氧化制品公司,任質(zhì)檢助理。2011年9月1日,賴某以“家中建房”為由向公司提出辭職,并未結(jié)清工資離開。
提出辭職后幾天,賴某便感覺自己雙髖部疼痛且雙下肢無力,后省職業(yè)病防治院診斷其所患疾病為職業(yè)性腫瘤(苯所致白血病)。賴某認(rèn)為,自己因為在工作中長期接觸油漆、天那水、防銹油等導(dǎo)致患病,要求公司支付醫(yī)療費等15萬余元。
市第三人民法院審理認(rèn)為,疑似職業(yè)病病人在診斷、醫(yī)學(xué)觀察期間的費用,由用人單位承擔(dān),一審判決公司支付醫(yī)療費、護理費等共計93942.5元。
■分析
員工緊急上崗、崗前培訓(xùn)不足致事故頻發(fā)
對于工傷糾紛案件所呈現(xiàn)的特點,市第三人民法院認(rèn)為,員工緊急上崗、崗前培訓(xùn)不足是重要原因。
據(jù)介紹,東莞加工型、勞動密集型企業(yè)較多,近年來,用人單位急招工后緊急上崗,忽視崗前培訓(xùn),安全防護措施不足,導(dǎo)致員工因操作不熟練而頻發(fā)短期工傷事故。同時,部分用人單位為降低用工成本,不愿繳納或不愿足額繳納工傷保險,導(dǎo)致勞動者發(fā)生工傷后,企業(yè)需賠付的工傷賠償數(shù)額較高。
此外,勞動者安全意識薄弱,較關(guān)注勞動報酬,缺乏安全生產(chǎn)、防范及保護意識,對工傷危害性認(rèn)識不足,存在僥幸心理。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。