標(biāo)簽: 保險(xiǎn)工傷工傷保險(xiǎn)
“工傷保險(xiǎn)”為啥沒(méi)織起“防護(hù)網(wǎng)” - 工傷保險(xiǎn)
2017-04-12 08:00:01
無(wú)憂保


【導(dǎo)讀】:全國(guó)多地建筑業(yè)工傷事故頻發(fā),建筑工人工傷維權(quán)難問(wèn)題引發(fā)關(guān)注。記者采訪了解到,工傷維權(quán)難的主要原因是,保險(xiǎn)覆蓋率低、工傷認(rèn)定難。
近期,全國(guó)多地建筑業(yè)工傷事故頻發(fā),建筑工人工傷維權(quán)難問(wèn)題引發(fā)關(guān)注。記者采訪了解到,工傷維權(quán)難的主要原因是,保險(xiǎn)覆蓋率低、工傷認(rèn)定難。一位被采訪的建筑工人問(wèn),我們的保險(xiǎn)應(yīng)該由誰(shuí)上?建筑業(yè)工人啥時(shí)才能走出“一失萬(wàn)無(wú)”絕境?
參保比例不到四分之一長(zhǎng)期以來(lái),建筑業(yè)雖然是工傷事故的“多發(fā)區(qū)”,但卻是工傷保險(xiǎn)等保障制度的“薄弱區(qū)”。不久前,全國(guó)政協(xié)就建筑工人工傷維權(quán)問(wèn)題進(jìn)行了專題調(diào)研。調(diào)研中了解到,由于建筑業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)和用工方式的特殊性,建筑工人的權(quán)益特別是工傷后的權(quán)益容易受到侵犯,工傷維權(quán)問(wèn)題較為突出,其主要表現(xiàn)之一是工傷保險(xiǎn)參保率低。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),全國(guó)4000多萬(wàn)建筑業(yè)從業(yè)人員參保比例不到四分之一。
而在發(fā)生工傷事故后,由于保險(xiǎn)的缺失,“私了”也便成了普遍通行的處理方式。鄒河海告訴記者,2014年8月,他舅舅的孩子在工地高層作業(yè)掉了下來(lái),被鋼筋穿腿。工程老板賠了8000元,介紹人賠了2000元,事情就算過(guò)去了。“至于工傷保險(xiǎn)賠償,買都沒(méi)買,哪來(lái)賠償呀!”
工傷者多陷“一失萬(wàn)無(wú)”困境
據(jù)統(tǒng)計(jì),建筑業(yè)工傷率僅次于采礦業(yè)。然而,多重原因?qū)е鹿S權(quán)作為維護(hù)工人利益的“防線”常常“失守”,維權(quán)面臨多重難題,往往使工人陷入“一失萬(wàn)無(wú)”困境。
深圳一位資深勞動(dòng)法律師分析說(shuō),造成目前建筑行業(yè)工傷保險(xiǎn)直接參保率普遍低的原因是多方面的。首先,建筑行業(yè)從業(yè)人員流動(dòng)性大,分包制等勞動(dòng)關(guān)系特點(diǎn)使得工人的各種保障制度欠缺;其次,建筑工人普遍都是農(nóng)民工,隨著農(nóng)村保險(xiǎn)覆蓋面的擴(kuò)大,直接參加工傷保險(xiǎn)存在重復(fù)參保,雖然法律并不禁止,但在此情況下工人可能選擇不參加,以免影響“拿到手的工資”;此外,建筑勞務(wù)公司為節(jié)約成本而不愿為工人直接購(gòu)買工傷保險(xiǎn)。
同時(shí),缺乏相關(guān)證據(jù)認(rèn)定也是阻礙工傷維權(quán)的原因之一。記者采訪了解到,勞動(dòng)合同缺失導(dǎo)致工人工傷維權(quán)遭遇“勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定難”,已經(jīng)成為工傷維權(quán)第一道難以邁過(guò)的“坎兒”。也就是說(shuō),首先要證明勞動(dòng)關(guān)系就已經(jīng)大費(fèi)周章,更不要說(shuō)證明工傷責(zé)任,獲得工傷賠償了。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。