標(biāo)簽: 工傷
工作中遭遇交通事故,走工傷救濟(jì)還是侵權(quán)賠償? - 工傷
2017-04-13 08:00:02
無(wú)憂保


遭遇工傷走工傷保險(xiǎn)救濟(jì),發(fā)生交通事故要求過(guò)錯(cuò)方進(jìn)行侵權(quán)賠償,這是基本的法律常識(shí)。如果是在工作中遭遇了交通事故導(dǎo)致人身?yè)p害,走工傷救濟(jì)還是侵權(quán)賠償?這兩條維權(quán)之路有什么關(guān)系?怎樣才能最大限度地維護(hù)自己的合法權(quán)益?
外出辦事被撞,單位拒絕工傷補(bǔ)償王小明(化名)是一家物流公司的職工,2013年3月的一天駕駛單位車(chē)輛外出辦事時(shí),與一輛超速行駛車(chē)輛發(fā)生碰撞,交警認(rèn)定事故中超速行駛車(chē)輛負(fù)主要責(zé)任。王小明后被送往醫(yī)院治療,同年6月底出院。出院后公司未安排工作,也未發(fā)工資。2014年3月王小明被認(rèn)定工傷,達(dá)到七級(jí)傷殘。9月,其向公司郵寄解除勞動(dòng)關(guān)系通知書(shū),并向公司主張工傷補(bǔ)償?shù)囊幌盗匈M(fèi)用。但是物流公司拒絕給付王小明任何補(bǔ)償,理由是他此前起訴了交通事故的一方,法院的判決已經(jīng)讓王小明獲得了相應(yīng)的損失彌補(bǔ),公司沒(méi)有再次補(bǔ)償?shù)牧x務(wù)和責(zé)任。此外,工傷保險(xiǎn)由單位支付80%,個(gè)人承擔(dān)20%,公司未給王小明繳納過(guò)工傷保險(xiǎn)費(fèi),王小明自己也不同意繳納社會(huì)保險(xiǎn),且王小明在交通事故中也有一定的過(guò)錯(cuò),因此補(bǔ)償不應(yīng)該由公司負(fù)擔(dān)。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第1條的規(guī)定,因工作遭受事故傷害的職工有權(quán)獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。王小明在物流公司工作期間受傷,經(jīng)相關(guān)勞動(dòng)行政部門(mén)確認(rèn)屬于工傷,應(yīng)當(dāng)依法享有相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇。
此外,為職工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)是用人單位的法定義務(wù),根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第62條第二款的規(guī)定,單位沒(méi)有為職工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),如果職工發(fā)生工傷,用人單位需要按照工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。所以,雖然物流公司沒(méi)有為王小明繳納工傷保險(xiǎn),其仍要為王小明支付相關(guān)費(fèi)用。事故擔(dān)責(zé),是否影響工傷補(bǔ)償數(shù)額訴訟中,物流公司指出王小明在交通事故中有一定過(guò)錯(cuò),公司不應(yīng)承擔(dān)所有的費(fèi)用。工傷保險(xiǎn)救濟(jì)以工傷認(rèn)定為前提,受到機(jī)動(dòng)車(chē)事故傷害的工傷認(rèn)定,不考慮受到傷害的職工在機(jī)動(dòng)車(chē)事故中承擔(dān)的責(zé)任情況。除非職工屬于故意犯罪、醉酒或者吸毒、自殘或者自殺的,才不認(rèn)定為工傷。所以,物流公司以王小明在交通事故中存在一定過(guò)錯(cuò)為由拒絕給付全部的工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償,是不會(huì)被法院采納的。保險(xiǎn)補(bǔ)償與侵權(quán)賠償,如何選擇工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償和侵權(quán)賠償之間究竟是只能二選一還是都可選,要看具體的賠償(補(bǔ)償)項(xiàng)目有沒(méi)有重合,以及金額是否足夠彌補(bǔ)損失。
北京市高級(jí)人民法院《關(guān)于審理工傷認(rèn)定行政案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中說(shuō)明,因機(jī)動(dòng)車(chē)事故引起的工傷,應(yīng)當(dāng)首先按照道路交通安全法等相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定處理賠償問(wèn)題。機(jī)動(dòng)車(chē)事故賠償已給付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾用具費(fèi)、誤工工資、喪葬費(fèi)等費(fèi)用的,工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不再支付相應(yīng)待遇。訴訟中,王小明要求公司支付停工留薪期工資、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。關(guān)于誤工費(fèi),王小明在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛中,已經(jīng)獲得了部分損失的賠償,法院在確定物流公司支付停工留薪期工資和生活費(fèi)的具體數(shù)額時(shí),將已獲賠償?shù)牟糠诌M(jìn)行了扣減。至于伙食補(bǔ)助費(fèi),在交通事故責(zé)任糾紛中已經(jīng)獲得足額的賠償,所以物流公司不需要再向王小明支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。此外,交通事故賠償中的殘疾賠償金與工傷保險(xiǎn)中的一次性傷殘補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金,所基于的法律關(guān)系和法律依據(jù)均不相同,故殘疾賠償金不影響一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的支付。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。