0571-22931819
溫州中院通報(bào)工傷確認(rèn)行政案件 下班遇車禍?zhǔn)枪?- 工傷
2017-04-14 08:00:01
無(wú)憂保
溫州中院通報(bào)工傷確認(rèn)行政案件 下班遇車禍?zhǔn)枪?nbsp; 昨天上午，溫州市中級(jí)人民法院召開工傷確認(rèn)行政案件審理情況的新聞發(fā)布會(huì)。市中院行政庭庭長(zhǎng)林青青通報(bào)了自2011年以來(lái)審理的工傷確認(rèn)行政案件的情況，行政庭審判員張存介紹了相關(guān)典型案例。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年1月至2015年第一季度，我市兩級(jí)法院共受理工傷確認(rèn)一審案件262件，占全市一審行政案件總數(shù)的6.89%；市中院受理工傷行政確認(rèn)二審案件123件，占二審行政案件總數(shù)的8.64%。從審理結(jié)果看，在進(jìn)入實(shí)體審查的162件(其余案件為撤訴、駁回起訴)中，社保部門勝訴的案件為152件，敗訴的案件為10件。
保留工作證，臨時(shí)工工傷獲賠
案件回放
2012年7月1日，市區(qū)某鞋業(yè)公司員工楊某在車間上班時(shí)不慎摔倒，經(jīng)醫(yī)院診斷為右橈骨骨折。鹿城人社局于2012年10月10日做出工傷認(rèn)定，認(rèn)定楊某系該鞋業(yè)公司員工，其受傷屬于工傷。鞋業(yè)公司不服，以楊某系臨時(shí)雇傭且因私事受傷申請(qǐng)行政復(fù)議，但結(jié)果仍然維持原工傷認(rèn)定決定，遂向鹿城區(qū)人民法院起訴。
法院認(rèn)為，楊某擁有該鞋業(yè)公司工作證，結(jié)合證人證言、本人陳述，可以證明鞋業(yè)公司與楊某存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。鞋業(yè)公司主張楊某系臨時(shí)雇傭及因私事受傷，但未提供充分證據(jù)，不予支持。故判決維持鹿城人社局的工傷認(rèn)定決定。
法官提醒
職工為證明自己與企業(yè)存在勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)盡可能要求用人單位簽訂勞動(dòng)合同，確實(shí)無(wú)法提供勞動(dòng)合同的，可保留工牌、工作證、工資支付憑證或記錄等能夠證明職工身份的證據(jù)。
下班遇車禍，也可認(rèn)定工傷
案件回放
徐某系瑞安某安防公司員工，后被派遣到瑞安一運(yùn)輸公司從事保安工作。2010年9月22日下午，徐某下班騎自行車回家，遇交通事故而受傷。瑞安市交警大隊(duì)認(rèn)定徐某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)調(diào)解，保險(xiǎn)公司及車主賠償徐某經(jīng)濟(jì)損失6萬(wàn)余元。經(jīng)過(guò)申請(qǐng)工傷認(rèn)定，瑞安市人社局于2011年9月8日作出工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定徐某受到事故傷害，屬于工傷認(rèn)定范圍。安防公司不服，認(rèn)為工傷認(rèn)定錯(cuò)誤，且徐某已經(jīng)獲得交通事故的全額賠償，現(xiàn)提起工傷賠償有悖于一事一賠的原則，故向瑞安市人民法院提起訴訟，要求撤銷工傷認(rèn)定決定。
法院認(rèn)為，徐某在用工單位運(yùn)輸公司從事保安工作系受安防公司派遣，其在下班途中受到交通事故傷害，且本人不負(fù)事故責(zé)任，應(yīng)認(rèn)定為工傷。徐某與安防公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系，其與交通事故另一方當(dāng)事人之間發(fā)生的是交通事故損害賠償關(guān)系，兩者屬于不同的法律關(guān)系。徐某已經(jīng)取得交通事故損害賠償，并不影響工傷認(rèn)定決定的合法性。據(jù)此判決駁回安防公司的訴訟請(qǐng)求。
法官提醒
職工在上下班途中，受到非本人負(fù)主要責(zé)任的交通事故傷害的，應(yīng)認(rèn)定為工傷。且交通肇事的民事賠償并不影響工傷認(rèn)定，職工在獲得交通事故賠償后仍可申請(qǐng)工傷認(rèn)定。
作業(yè)后洗澡摔倒，氣焊工獲賠
案件回放
王某系市區(qū)某公司的氣焊工。2012年5月23日下午6時(shí)10分許，王某從工地氣焊崗位上下班后，去工地內(nèi)宿舍區(qū)的浴室洗澡。6時(shí)30分許，王某不慎摔倒，右腳跟腱被破損瓷磚劃破，后被送往醫(yī)院就醫(yī)，經(jīng)診斷為右跟腱斷裂。經(jīng)王某申請(qǐng)，溫州市人社局于2012年6月13日作出決定，認(rèn)定王某屬因工受傷。該公司不服，向鹿城區(qū)人民法院提起訴訟。
法院認(rèn)為，王某從事的工作系在露天工地操作，工作中還會(huì)接觸鐵銹、油污等，工作后對(duì)工作中帶來(lái)的污濁物清洗不同于普通生活清潔，可以認(rèn)定為從事與工作有關(guān)的掃尾性工作；王某洗澡的浴室雖然位于生活區(qū)，但仍在工地內(nèi)，故該地點(diǎn)應(yīng)認(rèn)定為工作場(chǎng)所；王某下午6時(shí)10分許下班，6時(shí)30分許在浴室摔倒，中間雖看了片刻電視，但也是為了排隊(duì)等候洗澡，故應(yīng)認(rèn)定為在“工作時(shí)間前后”。據(jù)此判決駁回該公司的訴訟請(qǐng)求。
法官提醒
職工在工作時(shí)間前后，在工作場(chǎng)所內(nèi)從事與工作相關(guān)的準(zhǔn)備或收尾性工作受到的傷害，也屬于工傷。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
