0571-22931819
標(biāo)簽： 工傷保險(xiǎn)條例保險(xiǎn)工傷工傷保險(xiǎn)
2014工傷保險(xiǎn)條例48小時(shí)認(rèn)定界限引爭議 - 工傷
2017-04-25 08:00:01
無憂保
工傷保險(xiǎn)條例48小時(shí)認(rèn)定界限引爭議 日前，在山東一家醫(yī)院，面對一名已經(jīng)腦死亡的腦溢血患者，其所在的勞務(wù)公司要求醫(yī)院用呼吸機(jī)將其生命維持到48小時(shí)。按我國工傷保險(xiǎn)條例第15條規(guī)定，在崗位上突發(fā)疾病者，在48小時(shí)內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，視同工傷；超過48小時(shí)的則無法認(rèn)定為工傷。隨著醫(yī)療水平的提高，“48小時(shí)”工傷認(rèn)定界限引發(fā)了“保命還是保工傷賠償”的倫理沖突。
雇主“拖到48小時(shí)”推責(zé)
建筑工人尹廣安的葬禮27日在家鄉(xiāng)山東微山縣舉行。5天前他在工作期間突發(fā)腦溢血被送往醫(yī)院，經(jīng)過30個(gè)小時(shí)的搶救之后，其家人在醫(yī)生的建議下決定撤下呼吸機(jī)。
尹廣安的兒子尹建海介紹，其父在搶救期間，勞務(wù)公司有人來到醫(yī)院要求用呼吸機(jī)維持老人生命，說一定要堅(jiān)持住48小時(shí)，“咨詢了律師才知道，原來超過48小時(shí)就不算工傷、公司就不用賠錢了。這讓家里人都很為難，想救活父親，但又擔(dān)心拿不到賠償?！? 尹廣安2011年3月由山東萊西一位包工頭介紹到當(dāng)?shù)匾患医ㄖ境邪墓さ厣洗蚬ぁ?0月22日，這位51歲的農(nóng)民工在工作期間突發(fā)腦溢血被送往醫(yī)院。
尹建海說，父親入院6個(gè)小時(shí)后，醫(yī)生就宣布了腦死亡，但有呼吸機(jī)的維持，心臟仍然跳動(dòng)，最終在拖了30個(gè)小時(shí)后，尹建海與勞務(wù)公司簽協(xié)議私了。雖然沒突破48小時(shí)，勞務(wù)公司仍以其父與勞務(wù)公司不存在勞務(wù)關(guān)系為由說服了尹建海不按工傷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。
家屬最終獲賠16萬元
根據(jù)尹廣安家人與勞務(wù)公司簽訂的協(xié)議，死者家屬得到16萬元的“高額”賠償，前提是不走法律程序認(rèn)定工傷?！案赣H的遺體不能總放在醫(yī)院，要馬上處理，不滿意這個(gè)結(jié)果，但也沒有辦法?！币êＵf，達(dá)成協(xié)議后，尹廣安的遺體24日從醫(yī)院運(yùn)回老家。
“我們沒錢，打不起認(rèn)定工傷的這個(gè)官司?！币êＵf。
“我們考慮過48小時(shí)的限制可能導(dǎo)致我們拿不到工傷賠償，但最終還是決定要全力搶救。雖然父親心臟最后還跳動(dòng)，中國的法律也不認(rèn)可腦死亡，但醫(yī)生也給出了搶救已經(jīng)是徒勞的建議?！币êＵf，所以在30個(gè)小時(shí)的時(shí)候，全家決定撤下呼吸機(jī)。
“我覺得48小時(shí)的規(guī)定并不公平。”他說。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
