無憂保工傷保險資訊：為救人溺亡算工傷嗎？以下是小編整理的相關(guān)信息，希望對您有所幫助。

　　荷塘鎮(zhèn)民興路河邊發(fā)生一起溺亡事故，男子張某不慎落水，另一男子林某下水救人，兩人遺體于第三日被打撈上岸。

　　死者林某的家屬認為，林某的行為屬見義勇為，應視同工傷，向工廠索賠30萬元。工廠則表示，不會回避賠償責任，但擬定賠償金額與家屬要求仍有差距。至截稿時，雙方仍未就賠償金額達成協(xié)議。

　　目擊

　　林某為救人跳下河

　　據(jù)林某家屬介紹，3月8日晚，林某、張某等三名工友晚飯后到酒吧飲酒，約11時許徒步回廠。其中一名工友張某不慎落水，林某跳下河救人，但二人均未能上岸?，F(xiàn)場人員報警后，警方到場搜救，直至第三日上午將林某尸體打撈上岸。

　　據(jù)現(xiàn)場目擊者介紹，事故發(fā)生時，林某與工友坐在河邊的草地上聊天，張某行至河邊，突然傳來落水聲，林某立即跑到河邊。確認張某落水后，林某跳下河欲救人，而其工友則打電話報警，并向附近摩的司機求救。

　　現(xiàn)場目擊者說，“當時河水可能有兩米深，河底還有淤泥，即便救人者已經(jīng)抓住了落水者，但由于河岸較高，二人無法爬上案，約過了幾分鐘，落水二人便沒有了蹤影?！?/p>

　　昨日下午2時30分左右，南都記者向蓬江區(qū)公安分局了解到，當晚11時30分左右，警方接到報警后，民警隨即趕往落水地點。經(jīng)了解，兩名溺水男子中，有一名因下水救人而溺水。

　　賠償

　　家屬和工廠分歧較大

　　由于死者工作單位———文行燈飾廠未為他們購買社保，二人家屬均向工廠索賠。

　　蓬江區(qū)人力資源和社會保障局辦公室孫姓主任介紹，目前，荷塘勞動所已積極介入?yún)f(xié)調(diào)相關(guān)賠償事宜，但林某家屬提出的見義勇為情節(jié)，需當?shù)劓?zhèn)政府進行認定。

　　荷塘鎮(zhèn)參與協(xié)調(diào)此事的陳姓副鎮(zhèn)長介紹，事故發(fā)生后，鎮(zhèn)政府積極介入?yún)f(xié)調(diào)。目前，死者張某家屬與工廠間已經(jīng)達成賠償協(xié)議，按照非工傷死亡賠償標準支付費用，張某家屬對此沒有異議。而林某家屬認為林某系見義勇為，應按工傷標準賠償，雙方至今未能達成協(xié)議。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，申報見義勇為需家屬提供申報材料，但目前暫未收到相關(guān)材料。目前，他們向家屬提供指引，若始終無法達成協(xié)議，可提起勞動仲裁。

　　對于死者家屬的賠償要求，文行燈飾廠陳姓副總經(jīng)理向南都記者表示，廠方擬賠償金額與林某家屬索賠金額仍有較大差距。死者二人是在非工作時間，從酒吧出來后發(fā)生事故，工廠實際不負有責任，但按相關(guān)規(guī)定，需承擔賠償?shù)?，該工廠也不會回避。是否“見義勇為”，是否“工傷”由相關(guān)部門進行裁定，該廠將按裁定結(jié)果賠付。

　　爭議

　　救人身亡是否應視同工傷？

　　案例：不同案例判決不同

　　見義勇為能否視同工傷？南都記者查詢中國裁判文書網(wǎng)的案例發(fā)現(xiàn)，即便同樣被認定為見義勇為，但是否視同工傷卻不盡相同。

　　案件12012年9月，韓某搭船至工作地點時，突然遇到大風，船上8人全部掉入水中，韓某游到岸邊后發(fā)現(xiàn)同船的其他人還在水中掙扎，便跳入水中救人。由于身體嚴重透支又被水草纏住，最后不幸溺亡。

　　次年7月，韓某被確認為見義勇為先進分子，保定市人力資源和社會保障局依據(jù)《工傷保險條例》第十五條第(二)項規(guī)定，認定韓某視同因工死亡。韓某所在單位不服提起行政訴訟。

　　終審認為，見義勇為的行為應視為維護公共利益和社會利益，該工傷認定適用法律、法規(guī)正確，韓某視同因工死亡。

　　案件2 2013年8月，死者孫某與同事利用休息時間游玩，到一水潭中游泳。孫某同事誤入深水區(qū)溺水，孫某在施救過程中被溺水同事拉住，最后二人一起沉入潭底，不幸溺亡。2014年3月，孫某被授予河南省見義勇為先進個人榮譽稱號。同年4月，孫某家屬向被告郟縣人社局申請認定孫某為工傷，當月底郟縣人社局作出不予認定工傷決定。孫某家屬不服先后提起行政復議、行政訴訟。

　　終審認為，孫某的救人行為雖然是當今社會需要大力弘揚和提倡的見義勇為行為，但不符合《工傷保險條例》第十五條第(二)項規(guī)定，不應認定為視同工傷。

　　條例：見義勇為享受工傷保險待遇

　　《工傷保險條例》第十五條第(二)項規(guī)定，“職工有下列情形之一的，視同工傷：……(二)在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的?！?/p>

　　《廣東省見義勇為人員獎勵和保障條例》第二十條規(guī)定，參加工傷保險的見義勇為人員，依法享受工傷保險待遇。

　　《關(guān)于加強見義勇為人員權(quán)益保護的意見》規(guī)定，屬于視同工傷情形的，享受一次性工亡補助金以及相當于本人40個月工資的遺屬特別補助金，其中一次性工亡補助金由工傷保險基金按有關(guān)規(guī)定支付，遺屬特別補助金由當?shù)刎斦块T安排，民政部門發(fā)放。

　　律師：不同律師觀點不一

　　廣東高拓律師事務所律師蘇葉娉：見義勇為是否適用《工傷保險條例》第十五條第(二)項存在爭議，規(guī)定中明確“在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的”視同工傷。該案中林某為救溺水工友致其自身死亡的行為，是否能符合“維護國家利益、公共利益”仍需由法院進行認定，建議家屬與廠方進一步調(diào)解。

　　廣東五邑律師事務所律師梁超平：人是社會的基本因素，社會利益包含著每一個自然人的合法利益。見義勇為舍己救人的行為應該被視為是在維護公共利益、社會利益。

　　本案中救助工友的行為，是傳承中華民族美德的具體體現(xiàn)，是當今社會需要大力弘揚和提倡的，認定其為維護公共利益而受到傷害死亡，應當視同工傷、享受工傷待遇，并不違反法律法規(guī)的規(guī)定。

　　在看完對為救人溺亡算工傷嗎？的了解又有了不同認識呢？還沒有繳納五險一金？沒關(guān)系，很簡單，找無憂?？?！作為你的掌上社保管家，無憂保現(xiàn)已覆蓋全國80城！關(guān)注微信公眾號“無憂?！保?分鐘搞定你的社保繳納問題?，F(xiàn)在我們正在招城市代理，社保服務費每單最高享受60%永久返傭3000億藍海市場等待你挖掘。加入QQ群：248069515，客服熱線：400-111-8900。