0571-22931819
標簽： 保險
企業(yè)以職工名義保險 出了事故企業(yè)是否能享受賠償
2017-06-06 08:00:01
無憂保
浙江在線10月09日訊 以職工的名義參加保險，同時在用工的合同上寫上一句“賠償收益方為公司”，當(dāng)事故發(fā)生后廠方就可以從保險公司獲得賠償款，這樣即使公司支付了部分醫(yī)療費，或許還可以賺回來。近日，因這樣的案由持續(xù)近半年的一場官司終于結(jié)束，紹興一家企業(yè)不僅向受害職工支付了工傷賠償，而且還返還了2萬元保險理賠款。 2006年7月13日，紹興市職工維權(quán)服務(wù)中心來了一位雙手殘疾、面容憔悴的女職工，她叫姜金貴，去年2月26日，她在工作時不慎被注塑機軋傷雙手，致使右手大拇指、食指、中指全部被切斷，左手食指、中指各被切斷一至半節(jié)，造成嚴重傷殘。因企業(yè)沒有依法為姜金貴辦理工傷保險，姜金貴無法獲得相應(yīng)賠償。事后，雖然廠方為姜金貴支付了1.3萬余元的醫(yī)藥費，但姜金貴一家仍陷入困境。聽說姜金貴的遭遇后，市職工維權(quán)服務(wù)中心立即與勞動部門取得了聯(lián)系， 2006年10月23日，經(jīng)紹興市勞動爭議仲裁委員會主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人達成調(diào)解協(xié)議，姜金貴獲得了9萬元工傷賠償款。 事后，姜金貴得知，在工作期間，廠里為她買了“人身意外傷害險”，如果按照協(xié)議，她這次傷害應(yīng)該能夠得到3萬元的賠償。然而，廠里已經(jīng)領(lǐng)取了這筆賠償款。她向廠里催討時，廠方認為這保險費是企業(yè)交的，而且用工合同上也寫著受益人是企業(yè)而不是她，所以她無權(quán)享有這筆賠償款。 據(jù)了解，姜金貴所在的玩具廠于2005年3月以姜金貴的名義在中國平安人壽保險股份有限公司投保了3份人身意外傷害險，保險金額每份100元。工傷事故發(fā)生后，保險公司依照保險合同賠付3萬元。但廠方以與姜金貴在“用工協(xié)議”中約定保險理賠款受益人為公司作為理由，認為這3萬元保險理賠款理所當(dāng)然地應(yīng)歸企業(yè)所有。 然而，姜金貴對此卻心有不甘，自己是被保人，又是法定的第一順序受益人，這賠償款怎么又要歸企業(yè)？隨后，姜金貴又找上了市職工維權(quán)服務(wù)中心，中心工作人員遍查資料，并求教了紹興不少律師事務(wù)所和浙江大學(xué)的法律專家，得到的答案是，目前浙江省范圍內(nèi)沒有類似案件，無參照案例。企業(yè)是否屬不當(dāng)?shù)美?，市職工維權(quán)服務(wù)中心又一次為姜金貴提供法律援助。 今年4月30日，在市職工維權(quán)服務(wù)中心的幫助下，姜金貴向越城區(qū)人民法院提起訴訟，要求判令被告歸還不當(dāng)?shù)美?萬元并承擔(dān)本案的訴訟費。5月10日，越城區(qū)法院受理了姜金貴一案，認為玩具廠是不當(dāng)?shù)美炫袥Q玩具廠歸還姜金貴3萬元保險理賠款。隨后玩具廠不服判決，上訴市中級人民法院，經(jīng)法院協(xié)調(diào)，玩具廠提出了調(diào)解，雙方都作出讓步。日前，企業(yè)按期支付了姜金貴2萬元保險理賠款。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
