0571-22931819
兒子工傷死亡賠償費(fèi) 由父母來(lái)繼承
2017-06-06 08:00:01
無(wú)憂(yōu)保
兒子工傷死亡賠償費(fèi) 由父母來(lái)繼承 兒子因公受傷，后因其他原因死亡，用人單位為此拒絕支付工傷賠償，父母不服，以其法定繼承人身份索要賠償。記者今日13點(diǎn)20分，從重慶市永川區(qū)法院獲悉，該院對(duì)這起父母繼承兒子權(quán)利的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件作出一審判決，對(duì)原告文某和羅某的訴訟請(qǐng)求，部分予以支持。 據(jù)悉，小文系原告文某、羅某之子，其于2006年被重慶某勞務(wù)有限公司派遣到重慶某實(shí)業(yè)公司承建的樓盤(pán)工地上班。同年9月29日，小文在工作中為躲避頭頂上掉下的模板不慎摔至地面，致使右手受傷，被診斷為右柯氏骨折，住院19天。 2007年2月1日，小文被永川區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷。同年5月18日，經(jīng)永川區(qū)勞動(dòng)鑒定委員會(huì)鑒定其傷殘等級(jí)為九級(jí)、無(wú)護(hù)理程度依賴(lài)。7月25日，永川區(qū)勞動(dòng)仲裁委員會(huì)裁定勞務(wù)派遣公司承擔(dān)賠償責(zé)任。 小文的父母文某和羅某在申請(qǐng)法院執(zhí)行的過(guò)程中，被告提出異議，認(rèn)為小文于5月12日因其他原因死亡，被列為申請(qǐng)人程序不合法。文、羅夫妻二人不服，以?xún)鹤臃ǘɡ^承人的身份向永川區(qū)法院起訴，要求繼承兒子的工傷保險(xiǎn)待遇及相關(guān)費(fèi)用。 法院認(rèn)為，小文受傷后即申請(qǐng)了工傷認(rèn)定和勞動(dòng)能力鑒定，并且相關(guān)裁決已經(jīng)生效。裁決中小文應(yīng)獲得的工傷保險(xiǎn)待遇符合法律規(guī)定，應(yīng)予以主張。一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金系對(duì)傷者二次就業(yè)前的補(bǔ)助，因小文已死亡，則不予支持。同時(shí)，小文獲得的工傷待遇應(yīng)由其父母法定繼承。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂(yōu)保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
