0571-22931819
標簽： 工傷
為救人而犧牲 法院判定工傷
2017-06-19 08:00:02
無憂保
李誠家人因南陽市中院10月9日的一紙判決而欣慰。3年前，李誠在下班后為救溺水工友身亡，為申請工傷，家人爭辯了3年，南陽市兩級法院最終認定他的行為屬工傷。昨天，東方今報小編從南陽市中院得知，前不久河南省高院院長張立勇專門為此案的審判作出批示，稱司法審判一定要傳播社會正義、傳播社會道德文明?！ 净仡櫋?救工友身亡不屬工傷？ 李誠生前在河南中南工業(yè)有限責任公司上班。2008年6月28日中午，下班后的李誠約上工友小任和小孫，一起到附近的鴨河口水庫游泳?！ ?jù)小任回憶，他們游泳期間，平時不諳水性的小孫不慎滑入深水并沉入水底。李誠迅速向小孫游去，也潛入水底，并把小孫托出水面。然而忙亂之中小孫兩手死死抓住李誠不放，結果兩人一起又沉了下去。最后，耗盡體力的李誠沉入水中，失去生命，而小孫則逃過一劫?！ ∈潞?，李誠被授予南陽市見義勇為先進分子稱號?！ 】紤]到李誠是為救工友而身亡的，2008年7月29日，中南公司向南陽市人力資源和社會保障局遞交了申請，希望認定李誠的行為為工傷，同時基于李誠的家庭現(xiàn)狀，中南公司與李誠家人達成協(xié)議，承諾給予一定的人道主義補償。 而南陽市人力資源和社會保障局（下稱社保局）認為李誠是在私人活動中救人遇難的，不符合《工傷保險條例》的相關規(guī)定，于2010年6月14日作出了李誠所受傷害不屬于工傷的決定?！ ?a href="http://www.kcuv.cn/gongshangbaoxian/1245167/">申請工傷遭拒后，李誠的家人又向南陽市政府申請了行政復議，然而市政府與社保局的看法一致。 【官司】 兩審官司討得名分 李誠家人認為，社保局的認定與《河南省維護社會治安見義勇為人員保護獎勵辦法》的規(guī)定不符，背離了公平正義的法律原則，背離了社會主義基本道德，遂向南陽市臥龍區(qū)法院提起訴訟，要求社保局認定李誠的行為為工傷?！ ∨P龍區(qū)法院審理后認為：李某舍己救人的壯舉是典型的見義勇為，是傳承中華民族美德的具體體現(xiàn)，是當今社會需要大力弘揚和提倡的。這種為保護他人生命安全而獻身的義舉正符合《工傷保險條例》第15條第1款第2項規(guī)定的在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的情形。于是在今年5月3日作出判決，撤銷工傷認定部門作出的《工傷認定決定書》，判令被告重新作出工傷認定。 社保局在接到一審判決后，向南陽市中院提起訴訟，10月9日，南陽市中院作出終審判決，維持原判。 【影響】 省高院院長贊案子判得好 李誠的案子，在當?shù)剡€是首例因見義勇為被認定為工傷的案例，判決結果出來后，不少人稱該案判決以人為本，有助于倡導見義勇為和弘揚社會正義?！ ≡摪敢惨鹆耸「咴涸洪L張立勇的關注，在他聞知判決后，提筆批示：南陽中院這個案子判得好。司法審判工作一定要傳播社會正義、傳播社會道德文明。這也是司法的精髓。此前，關于李誠的行為是否屬于工傷，即使在司法界也存在不同看 法?！ ÷蓭熼Z振偉認為，張立勇院長的批示意義深遠。他認為，司法是傳播社會道德文明的重要途徑。對見義勇為行為給予肯定，激勵更多的社會成員投身見義勇為的實際行動，弘揚中華民族見義勇為傳統(tǒng)美德，匡扶社會正義，促進和諧社會建設，這是法官的社會責任?！ ￠Z振偉說，張立勇院長的批示還有一個啟示，那就是法律適用是立法本意、法律規(guī)則與活生生的案件有機結合，離開立法本意，單純講條文，會誤入機械適用法條的誤區(qū)。對法律和社會效果統(tǒng)一判斷，不僅要考慮判決的合法性，還要考慮是否引領社會崇尚道德、先進和文明的價值取向，是否符合民心所向。 南陽市委黨校教授包曉：這個案件無論是從司法角度講，還是從社會角度講，都有著深刻的現(xiàn)實意義。李誠是為了救助他人而遇難的，無論是游泳還是救人，不管是在工作期間還是下班之后，不管是私人活動還是公務活動，都是一種在沒有法定義務的前提下的正義之舉。公共是相對于私有而言的，公共利益沒有排他性，他人的生命安全也是公共利益的體現(xiàn)。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有，轉載務必注明來源；
轉載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
