0571-22931819
4點半下班5點半出了車禍 這算下班路上的工傷嗎
2017-06-20 08:00:02
無憂保
下班回家路上被撞 勞動局認(rèn)定公司要賠償醫(yī)藥費 小偉20出頭，江西人，在鄞縣大道附近一家汽車零部件公司打工?！ ∪ツ?月20日下午，小偉騎電瓶車回家，剛騎出沒多遠(yuǎn)，在一個十字路口，被一輛向左轉(zhuǎn)彎的小貨車連車帶人撞倒?！ 〗?jīng)檢查，他的腰椎發(fā)生骨折，構(gòu)成九級傷殘，住院花去五六萬元。交警認(rèn)定，小貨車司機因左轉(zhuǎn)時未讓直行車，承擔(dān)事故的全部責(zé)任?！ ∪ツ?月，小偉向?qū)幉ㄊ?a href="http://www.kcuv.cn/laogongbaozhang/2301253/">勞動保障局提出了工傷認(rèn)定申請。 去年9月，寧波市勞動保障局根據(jù)國務(wù)院2003年4月27日頒布的《工傷保險條例》規(guī)定在上下班途中，受到機動車事故傷害的，認(rèn)定為工傷，要公司賠償5萬多元的醫(yī)藥費。 公司不服，向勞動局提出行政復(fù)議，但行政復(fù)議維持了工傷認(rèn)定。今年2年，公司向海曙法院提起行政訴訟，將勞動局告上了法庭?！ 」荆合掳鄷r間1小時后車禍，不算工傷 昨天，海曙法院對此案進(jìn)行審理。在法庭上，公司提出，公司下班時間是4點半，但小偉發(fā)生車禍的時間是5點半?！ ⌒ナ窍掳嘁恍r后發(fā)生的車禍，可車禍地點離公司只有5分鐘的路程，一小時就走了5分鐘的路么？這肯定不能算‘下班途中’?！ ?jù)此，公司覺得不該認(rèn)定為工傷?！ ⌒フf，公司規(guī)定下班時間確實是4點半，但他的工作量大，常常要加班。 事發(fā)當(dāng)天，我還打掃了自己的工作間，所以比正常下班時間推遲了1小時?！ ⌒ミ€拿出自己以前的工資單?！ 」炯影嗔硗饧渝X，從我的工資單上可以看出，我平均每天加班一小時。小偉說?！ 」緹o法提供相關(guān)證據(jù) 法院維持勞動局認(rèn)定 對于雙方的說法，上下班的打卡考勤記錄，成了關(guān)鍵證據(jù)，幾點下班可以查記錄嘛。但公司方面說，打卡記錄保存時間很短，出事當(dāng)天已被銷毀。 海曙法院審理后認(rèn)為，公司無法提供考勤卡，也無法提供其他證據(jù)證明小偉當(dāng)天的下班時間。根據(jù)《工傷保險條例》第19條的規(guī)定：職工或其直系親屬認(rèn)為是工傷，用人單位不認(rèn)為是工傷的，由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。法院認(rèn)定，小偉發(fā)生車禍?zhǔn)窃谙掳嗟暮侠頃r間內(nèi)。 同時，交警提供的事故認(rèn)定及相關(guān)筆錄、照片都證明，出事地點在小偉下班回家的路線上?！ ∽罱K，海曙法院認(rèn)定，小偉在下班的合理時間、合理路線中受到機動車傷害，屬于《工傷保險條例》中規(guī)定的符合工傷的情況，維持寧波市勞動局的工傷認(rèn)定?！ ∠掳嗤局械墓J(rèn)定 新老《工傷保險條例》有不同標(biāo)準(zhǔn) 海曙法院承辦此案的法官說，小偉的事故發(fā)生在11年1月1日之前，判定他是否屬于工傷事故，參照的是2003年4月27日頒布的《工傷保險條例》。 根據(jù)當(dāng)時的法律規(guī)定，只要是在下班途中，受到機動車傷害，就可以認(rèn)定為工傷。法官說，但今年1月1日以后，這項法條進(jìn)行了修改。上下班途中，要認(rèn)定是工傷，必須是‘非本人負(fù)主要責(zé)任的交通事故’。此外，受城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的，也可認(rèn)定為工傷。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
