0571-22931819
出國務(wù)工身亡 工傷界定存異
2017-06-21 08:00:02
無憂保
遠(yuǎn)赴剛果（金）務(wù)工，卻因為身染瘧疾不幸身亡。我省男子桂訓(xùn)明的非洲務(wù)工生涯，只持續(xù)了短短一年多的時間就終結(jié)了，而他死后，其親屬又遭遇索賠難。由于善后賠償事宜至今懸而未決，已死亡半個多月的桂訓(xùn)明，其遺體目前仍滯留在異國。 異國務(wù)工不幸染瘧疾身亡 2月16日，網(wǎng)友九江望夫山在天涯論壇上發(fā)表了一則名為《農(nóng)民工春節(jié)期間在非洲死亡至今尸骨未歸》的帖子，引發(fā)眾多網(wǎng)友關(guān)注。昨日，小編與發(fā)帖人九江望夫山取得聯(lián)系。九江望夫山真名姓羅，是死者桂訓(xùn)明的外甥。 小羅告訴小編，今年40歲的舅舅是九江縣港口街鎮(zhèn)花園村村民，2005年，經(jīng)老鄉(xiāng)介紹到廣東英德佳納金屬有限公司打工。2010年底被派往公司所屬集團(tuán)位于剛果（金）的MJM公司，在電解銅車間擔(dān)任管理工作，月薪8000元。2011年12月份回家探親，2012年1月8日，按期返回集團(tuán)駐廣州辦事處續(xù)簽勞務(wù)合同后，于10日飛回剛果（金）繼續(xù)上班。 誰料，天有不測風(fēng)云。2012年1月21日，身體一向不錯的桂訓(xùn)明突然感覺不舒服，到當(dāng)?shù)匕噙_(dá)醫(yī)院檢查后，抽血化驗結(jié)果為瘧疾1個+，但他并未住院治療，只是吃藥打針。直至26日桂訓(xùn)明全身發(fā)黃，才開始住院治療。29日凌晨，桂訓(xùn)明因嚴(yán)重的瘧疾，并引發(fā)急性腎功能衰竭，經(jīng)搶救無效不幸死亡。 家屬走上艱難索賠路 消息傳回國內(nèi)，殘酷的現(xiàn)實讓一家人難以接受。桂訓(xùn)明的妻子趙菊嬌頓時陷入悲痛之中。在好心人的提醒下，趙菊嬌強忍悲痛，開始了艱難的索賠之路。依照我國《工傷保險條例》的規(guī)定，在工作時間和工作崗位突發(fā)疾病死亡，可以視同工傷。桂訓(xùn)明的哥哥桂訓(xùn)國認(rèn)為，弟弟的死亡應(yīng)認(rèn)定為工傷。 桂訓(xùn)明的妻子趙菊嬌也認(rèn)為，一切依照法律來，不久就能得到滿意的索賠結(jié)果，以慰丈夫在天之靈。然而，索賠事宜遠(yuǎn)非想象得那么簡單。 2012年1月30日，趙菊嬌、桂訓(xùn)國等親屬趕到廣東英德佳納金屬有限公司。然而，得到的答復(fù)卻是，桂訓(xùn)明屬于正常死亡，死于非洲非常流行的瘧疾，而且當(dāng)?shù)蒯t(yī)療條件非常差，所以公司不需要承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。最后，雙方并未達(dá)成共識，協(xié)商處理失敗，第一次商談不歡而散。 昨日上午11時許，桂訓(xùn)國在接受小編電話采訪時說，廣東英德佳納金屬有限公司的律師說，由于對桂訓(xùn)明的搶救時間超過48小時，按照我國法律，只算是病故，不列入工傷。這種說法就是想推卸責(zé)任。電話那頭，趙菊嬌哽咽地說，丈夫走了，可是公司至今仍不肯出具關(guān)于丈夫死亡的官方證明。 分歧大遺體至今滯留異國 從1月30日至今，趙菊嬌等人在廣東呆了半個多月。其間，雙方進(jìn)行多次商談，但仍無結(jié)果。由于雙方至今未談攏賠償，桂訓(xùn)明的遺體還留在剛果（金）。昨日下午2時許，通過趙菊嬌提供的電話號碼，小編與桂訓(xùn)明所屬公司的負(fù)責(zé)人梁衛(wèi)春取得了聯(lián)系。 梁衛(wèi)春在電話里告訴小編，桂訓(xùn)明并不屬于公司外派人員。桂訓(xùn)明之所以會去非洲務(wù)工，是因為當(dāng)時MJM公司的王總是其老鄉(xiāng)，通過熟人關(guān)系，桂訓(xùn)明才辦理了簽證。到非洲后，桂訓(xùn)明才與MJM公司辦理了工作簽證，今年年初在廣州也是與MJM公司續(xù)的約，因此不屬于外派員工。對于工傷認(rèn)定問題，梁衛(wèi)春解釋說，公司并不是不想認(rèn)定為工傷，但國際保險公司派人鑒定后說不屬于工傷，而是因病死亡。因此，公司也沒辦法。 那么，為何不給死者家屬提供死者的死亡證明呢？對此，梁衛(wèi)春表示，當(dāng)?shù)刂袊桂^開具死亡證明，需要家屬提供戶口本等資料，可死者家屬方對遺體沒有一個簽署意見，因此死亡證明開不出來。公司也想盡快處理好此事，無奈死者家屬不配合。梁衛(wèi)春表示，公司的處理意見是，按照桂訓(xùn)明生前每月8000元的工資計算，賠付12個月的工資，即9.6萬元，另外追加20萬元人道主義賠償，加上死者家屬在廣東的吃住等開銷，總計30萬元。但死者家屬卻要求賠償86萬元。雙方分歧太大了。梁衛(wèi)春說。 是否工傷須按非洲法律判斷 針對此事，江西啟東律師事務(wù)所何律師認(rèn)為，因為死者是在異國務(wù)工，簽訂勞動合同的另一方也是異國的公司，所以對于工傷的最終認(rèn)定，我國均不適用。 如果按照非洲當(dāng)?shù)胤赡軌蛘J(rèn)定桂訓(xùn)明的死亡屬于工傷，那么，與桂訓(xùn)明簽訂勞動合同的異國公司就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
