標(biāo)簽: 工傷
掃大街腦溢血不算工傷?
2017-06-22 08:00:02
無憂保


今年2月份,哈爾濱市環(huán)衛(wèi)工人張志娟在掃大街時突發(fā)腦溢血,經(jīng)搶救脫離生命危險(xiǎn)。如今張志娟生活不能自理,治病花了4萬多元,都是親屬拼湊的,繼續(xù)治病的錢還沒有著落。但其單位表示,根據(jù)規(guī)定,張志娟這種情況不能算作工傷。這個消息近日經(jīng)媒體報(bào)道以后,在網(wǎng)上引起很大的爭議,有的網(wǎng)友認(rèn)為張志娟工作單位的做法太過冷漠,讓人寒心;不過也有網(wǎng)友認(rèn)為,盡管張志娟的遭遇值得同情,但規(guī)定就是規(guī)定,不會因個例而更改?! ≈С郑呵楦兄?規(guī)定之中 張志娟的病到底是否應(yīng)該算工傷?網(wǎng)友楓葉飛翔認(rèn)為,腦溢血并不是職業(yè)病,而且也不能證明發(fā)病原因和工作有關(guān),所以張志娟的工作單位沒有將其認(rèn)定為工傷并無不妥,盡管大家都很同情張阿姨,但是規(guī)定確實(shí)如此。希望大家在同情的同時也能理性地看待問題?! 【W(wǎng)友麗立粒莉例說:工作單位的做法無可厚非,雖是情感之外,卻在規(guī)定之中。她認(rèn)為,目前一些用人單位對于工傷的認(rèn)定太過苛刻,而另一方面與之相關(guān)的援助途徑卻很少,希望相關(guān)部門能夠更進(jìn)一步完善勞動保障制度?! 》磳Γ悍ㄍ膺€應(yīng)有人情 據(jù)報(bào)道,環(huán)衛(wèi)工人張志娟從事環(huán)衛(wèi)工作20年,獲得過無數(shù)榮譽(yù)。如今面對自己病情以及日后生活卻只能無奈地以淚洗面,許多網(wǎng)友為張志娟的遭遇感到委屈。一個敬業(yè)的人,一個在崗位上有突出貢獻(xiàn)的人,在遇到困難的時候就受到這樣的對待嗎? 網(wǎng)友馬生123說,在網(wǎng)上看到這則消息后自己心里的觸動很大,希望讓那些有貢獻(xiàn)多勞作的人老有所養(yǎng)?! ∫灿芯W(wǎng)友認(rèn)為國家對視同工傷的規(guī)定本身就體現(xiàn)了一種人文關(guān)懷,而該工作單位的做法讓人感覺太冷漠,與人文精神背道而馳。網(wǎng)友飛翔的心說:具體問題要具體分析,希望相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)能夠換位思考,法外還有人情嘛! 律師:單位仍需承擔(dān)一定責(zé)任 在工作崗位上突發(fā)腦溢血到底能不能算工傷或者視同工傷,小編也就此問題采訪了福建誠真律師事務(wù)所的祝艷勤律師。祝律師告訴小編,根據(jù)規(guī)定,在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的可以視同工傷。張志娟是突發(fā)疾病,不是受到事故傷害,經(jīng)過搶救也脫離了生命危險(xiǎn),因此這種情況要認(rèn)定工傷或視同工傷很難。除非當(dāng)事人能夠舉證說明該突發(fā)疾病是由于工作原因引起的?! ∽B蓭熗瑫r表示,張志娟即使不能認(rèn)定為工傷或視同工傷,用人單位還是需要承擔(dān)一定的責(zé)任和醫(yī)療費(fèi)用。如果該用人單位沒有為員工辦理醫(yī)保,那么這種情況下用人單位是需要賠償部分醫(yī)療費(fèi)的。祝律師提醒,當(dāng)事人在住院用藥的時候要嚴(yán)格使用醫(yī)保用藥,這樣才能在與用人單位的協(xié)商或者通過法律途徑獲得盡量多的補(bǔ)償。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。