標簽: 工傷
與施工隊給自家蓋房發(fā)生意外是工傷嗎
2017-06-23 08:00:02
無憂保


一名工人請所在施工隊給自家蓋房時,因意外摔下樓房死亡。死者家屬認為,這應(yīng)按工傷賠償。施工隊則認為,工人給自家建房,不能算工傷。潁東區(qū)司法行政部門隨即介入調(diào)解。被機器從三樓甩下 張某是潁東某鎮(zhèn)居民,平時在一家施工隊務(wù)工。今年,當張某自家要建房時,就請自己所在的施工隊前來施工。 今年5月26日,施工隊一直忙到下午一點,才澆筑完三層樓頂。隨即,工人們紛紛停工吃飯。由于是自家建房,張某格外細心,在其他人休息時,他在樓頂用打磨機進行頂面收光。 不幸的是,由于發(fā)動打磨機時加的馬力過大,張某沒有抓緊把手,被機器從三層樓頂甩出摔在地面,頭部、胸部不同程度受傷。 張某隨即被送到市醫(yī)院搶救,3日后由于傷勢過重,不治身亡。搶救過程中,張家人共花去醫(yī)藥費3萬余元。究竟算不算工傷 事發(fā)后,死者家屬認為,施工隊老板應(yīng)對此事負責,理由是建房時施工隊沒采取任何安全設(shè)施,造成張某被機器甩下時,竟沒有安全網(wǎng)進行防護。 施工隊老板認為,張某是為自家建房,這次只能算給自家干活,不算施工隊的一員。此外,張某因自己操作不當發(fā)生意外,完全屬于個人責任。 對于施工隊老板的說法,死者家屬不能認同。他們認為,張某常年在施工隊務(wù)工,這次自家建房,也是采取了承包的方式包給施工隊的。雙方矛盾一觸即發(fā)。 當?shù)厮痉ㄐ姓块T隨即介入。經(jīng)調(diào)查,在這家施工隊曾建房的其他地方,大家都證明,張某一直在施工隊務(wù)工。此外,雖然張某和施工隊沒簽勞動協(xié)議,但是張某一直從施工隊老板處領(lǐng)取工資。司法行政部門認為,這次意外應(yīng)該屬于工傷,施工隊理應(yīng)承擔賠償責任。雙方就賠償達成一致 死者張某是家中頂梁柱,家里還有兩個上學的孩子,去世后,家庭失去生活來源,非常困難。死者家屬要求,施工隊賠償15萬元。 施工隊老板認為,張某本人在操作機器的過程中存在著重大錯誤,只能從人道主義出發(fā),拿出1萬元作為補償。 由于金額相差太大,經(jīng)多次調(diào)解,雙方仍無法達成一致。當?shù)厮痉ㄐ姓块T把雙方存在的責任進行詳細說明。調(diào)解員指出,施工隊沒有為工人買保險,安全設(shè)施不齊全,連安全防護網(wǎng)和用電漏電保護器都沒有,存在一定過錯。 經(jīng)協(xié)調(diào),雙方日前達成一致,施工隊老板一次性賠償死者親人7.2萬元,雙方以后永無糾紛。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。