標(biāo)簽:
內(nèi)退職工在新單位受傷誰(shuí)賠償
2017-06-25 08:00:03
無(wú)憂保


劉某原是A機(jī)械廠的噴漆工,2005年3月,因單位經(jīng)濟(jì)效益不好,辦理了內(nèi)退手續(xù)。內(nèi)退后,劉某經(jīng)朋友介紹到B機(jī)械廠作噴漆工。2010年12月5日,劉某在工作中不慎摔倒受傷。傷后,劉某要求B機(jī)械廠給予工傷待遇,卻被該廠長(zhǎng)以與其不存在勞動(dòng)關(guān)系為由予以拒絕,劉某又找到A機(jī)械廠要求享受工傷待遇,A機(jī)械廠認(rèn)為,劉某雖在工作中受傷,但事故發(fā)生在B機(jī)械廠,應(yīng)由B機(jī)械廠負(fù)責(zé)。無(wú)奈,劉某到當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)進(jìn)行咨詢(xún)?! ∫罁?jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第61條規(guī)定,本條例所稱(chēng)職工,是指與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系(包括事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系)的各種用工形式、各種用工期限的勞動(dòng)者。顯然,劉某與A機(jī)械廠存在勞動(dòng)關(guān)系,是該廠的一名內(nèi)退職工,與B機(jī)械廠只是雇傭關(guān)系,勞務(wù)關(guān)系。而工傷待遇應(yīng)由存在勞動(dòng)關(guān)系的一方承擔(dān)。劉某是在B機(jī)械廠工作時(shí)受傷,所以B機(jī)械廠應(yīng)該承擔(dān)劉某的傷殘待遇,但劉某與B機(jī)械廠實(shí)際上存在的是勞務(wù)關(guān)系而非勞動(dòng)關(guān)系,故不能認(rèn)定為工傷。故仲裁委建議,劉某可以向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟,要求B機(jī)械廠按照有關(guān)民事賠償原則予以賠償。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。