標(biāo)簽: 車禍申請(qǐng)工傷工傷
湘潭男子遭遇車禍申請(qǐng)工傷遭拒,訴諸法院被駁回,為啥?
2017-06-28 08:00:02
無(wú)憂保


□ 人社部門:申請(qǐng)工傷時(shí)間距離事故發(fā)生已超過一年,不符合受理?xiàng)l件□ 法院:提交資料超過法定期限,有關(guān)方面不受理符合相關(guān)規(guī)定湘潭在線2月24日訊(湘潭晚報(bào)小編 李濤 通訊員 劉倩)所在公司不認(rèn)為構(gòu)成工傷,員工在事故發(fā)生一年后,自己向相關(guān)部門提交了工傷認(rèn)定申請(qǐng),結(jié)果卻遭到拒絕。員工對(duì)此不滿訴諸法律,最后能成功嗎?2月23日,岳塘區(qū)法院透露了這起案子的始末。遭遇車禍2015年3月24日下午,鄧文(化名)騎電動(dòng)車行駛在霞城街道三塘路上。行至和平村村道路口時(shí),不慎撞上張峰(化名)的兩輪摩托車。事故中,鄧文受傷。事發(fā)時(shí),鄧文為某物業(yè)管理公司項(xiàng)目主任。早在2013年2月15日,鄧文與物業(yè)公司簽訂合同,任該公司項(xiàng)目主任,為期3年。得知鄧文出事,公司當(dāng)天即向湘潭市醫(yī)保局填報(bào)《湘潭市參保單位工傷事故報(bào)告表》,報(bào)告了事故原因、地點(diǎn)、類別及受傷職工基本情況。然而沒多久,公司的態(tài)度發(fā)生了變化。鄧文出事是因?yàn)榫坪篑{駛,這不符合工傷保險(xiǎn)的上報(bào)條件,另外也不是在上下班的途中。于是,公司停止了收集上報(bào)工傷保險(xiǎn)資料的工作。對(duì)此,鄧文的家屬?gòu)?qiáng)烈不滿,堅(jiān)持要求申報(bào)工傷認(rèn)定。公司考慮再三,要鄧文在工傷申報(bào)期限3個(gè)月內(nèi)提供《道路交通事故認(rèn)定書》,再為其申報(bào)。駁回起訴3個(gè)月很快過去了,公司也沒有向有關(guān)方面遞交鄧文的工傷申報(bào)材料。直到2016年7月28日,鄧文才向湘潭市人社局遞交《工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》、《道路交通事故認(rèn)定書》、《勞動(dòng)合同書》及出院記錄、《工傷事故報(bào)告表》,申請(qǐng)工傷認(rèn)定。對(duì)此,人社部門認(rèn)為,鄧文的申請(qǐng)時(shí)間距離事故發(fā)生時(shí)間已經(jīng)超過一年,不符合《工傷保險(xiǎn)條例》的受理?xiàng)l件,作出不予受理的決定。鄧文不服,向法院提起行政訴訟。對(duì)此,法官審理認(rèn)為,物業(yè)管理公司沒有在法定期限內(nèi)申請(qǐng),事出有因。而鄧文提交工傷認(rèn)定等資料時(shí),離事故發(fā)生時(shí)間已超過了一年,且未提交于已有利的新申請(qǐng)和證據(jù),有關(guān)方面不受理符合相關(guān)規(guī)定。另外,在法官看來,事故發(fā)生后,物業(yè)管理公司應(yīng)當(dāng)自事故發(fā)生之日起30日內(nèi),向湘潭市人社局工傷保險(xiǎn)科提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。至于公司報(bào)送的《湘潭市參保單位工傷事故報(bào)告表》,是與工傷申請(qǐng)確認(rèn)不同的程序。最終,法院駁回了鄧文的訴求。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。