去年,在某家具公司工作的王先 生在上班途中被劉先生駕駛的農(nóng)用運輸車撞傷,經(jīng)過交警大隊認定:劉先生負事故的全部責任。后來王先生被評定為十級傷殘,在法院的調(diào)解下,王先生與公司達成了調(diào)解協(xié)議,公司一次性給付5.5萬元工傷待遇。隨后王先生向劉先生要求損害賠償,遭到了拒絕,王先生便向法院提起了訴訟。劉先生認為,王先生是在上班的路上發(fā)生交通事故,已經(jīng)被認定為工傷并且得到了工傷保險待遇,不應(yīng)再向自己要求賠償。
法院經(jīng)過審理后認為,按照法律規(guī)定,用人單位應(yīng)承擔勞動者的工傷保險待遇,勞動者也可以追究第三人的侵權(quán)賠償責任,但因工傷事故產(chǎn)生的直接費用,不應(yīng)重復(fù)計算。本案損失中,醫(yī)療費及傷殘鑒定費屬于直接費用,已經(jīng)在工傷保險待遇中予以賠償,未予賠償?shù)牟糠?,?yīng)列于本次訴訟應(yīng)賠償?shù)膿p失當中。因此判決劉先生賠償王先生經(jīng)濟損失40286.89元。
標簽: