一、如何理解工傷

工傷是進(jìn)行工作而發(fā)生的。這標(biāo)準(zhǔn)可簡(jiǎn)稱為工作標(biāo)準(zhǔn)?！稐l例》第十四條規(guī)定了認(rèn)定工傷的三大要素，既工作時(shí)間、工作地點(diǎn)、工作原因。有學(xué)者將之分別稱為工傷認(rèn)定的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)、空間標(biāo)準(zhǔn)和工作（或職務(wù)）標(biāo)準(zhǔn)。但從《條例》第十四條所例舉的七種情形看，工作標(biāo)準(zhǔn)才是工傷認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)。

二、認(rèn)定工傷的標(biāo)準(zhǔn)有哪些

顧名思義，工傷是指“因?yàn)楣ぷ鞯脑蚨艿降膫Α薄肮ぁ奔垂ぷ?，此處的“工作”?yīng)當(dāng)從廣義上理解：首先，它包括一般的經(jīng)常性工作、任務(wù)，也包括單位臨時(shí)指派的工作、任務(wù)；其次，它包括直接從事的工作，也包括從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作。再次，包括一般情形下單位指派同意的工作，也包括特殊情況下非單位指派、同意的工作。這主要指在緊急情況下，為了單位的利益而主動(dòng)進(jìn)行的工作。只有對(duì)“工作”作寬泛的理解，才能使工傷的外延因職務(wù)的多樣性而拓寬，更好地保護(hù)職工的利益。

一些學(xué)者認(rèn)為工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)還應(yīng)包括時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)和空間標(biāo)準(zhǔn)。即工傷只限于在工作時(shí)間內(nèi)發(fā)生（時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)）和在工作區(qū)域內(nèi)發(fā)生的（空間標(biāo)準(zhǔn)）。筆者它們實(shí)際只是工作標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)空特點(diǎn)，而不能作為與工作標(biāo)準(zhǔn)并列的工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。進(jìn)行工作必然要在工作時(shí)間和工作的區(qū)域進(jìn)行。把時(shí)間條件和空間條件再作標(biāo)準(zhǔn)，顯然是多余的。此外，在工作的時(shí)間和區(qū)域一般應(yīng)為工作，但當(dāng)職工在工作的時(shí)間和工作的區(qū)域?yàn)槠渌枪ぷ魇聞?wù)時(shí)，僅憑這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)即認(rèn)定工傷顯然不妥，而要作為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)需要再附加必須是為工作的條件，這顯然不如工作標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確。所以工傷認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)是職務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，而不需附加時(shí)間和空間標(biāo)準(zhǔn)。

《條例》第十四條所列舉的七種情形中爭(zhēng)議較大的是其第（六）項(xiàng)規(guī)定，即職工“在上下班途中，受到機(jī)動(dòng)車事故傷害的”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷?！贝朔N情形從嚴(yán)格意義上說(shuō)，也不應(yīng)歸入工傷。因?yàn)樵谠摲N情形中，職工遭受傷害的直接原因是發(fā)生車禍。盡管與工作有一定關(guān)系，但造成傷害的結(jié)果并非直接出于工作原因，兩者之間沒(méi)有必然的因果關(guān)系。根據(jù)工傷認(rèn)定的客觀標(biāo)準(zhǔn)，若非工作原因致傷，即使發(fā)生在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，也不能認(rèn)定為工傷。

需要指出的是，隨著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展，工傷的范圍不斷擴(kuò)大。目前世界上大多數(shù)國(guó)家規(guī)定上下班途中所受到的事故傷害認(rèn)定為工傷。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，社會(huì)意識(shí)也不斷提高。國(guó)內(nèi)勞動(dòng)者的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)當(dāng)?shù)陀趪?guó)際勞工的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)?！稐l例》規(guī)定上下班途中受到機(jī)動(dòng)車事故傷害認(rèn)定為工傷的規(guī)定對(duì)受到傷害的職工獲得醫(yī)療救助和損害補(bǔ)償發(fā)揮了積極的作用，有利于保護(hù)受傷職工的合法權(quán)益，彰顯了立法對(duì)弱勢(shì)群體的關(guān)懷。符合國(guó)際的立法趨勢(shì)，雖然其不符合根據(jù)工傷認(rèn)定的客觀標(biāo)準(zhǔn)，但是可以將其完善后列入《條例》第十五條“視為工傷”的情形中。在司法實(shí)踐中，不考慮機(jī)動(dòng)車事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)，一律認(rèn)定為工傷的法律保護(hù)方式，加重了用人單位的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)，也可能會(huì)使勞動(dòng)者因?yàn)樽陨淼膿p害受到雙重賠償。宜將上下班途中界定為合理的時(shí)間內(nèi)，經(jīng)過(guò)合理的路線。同時(shí)，合理的時(shí)間內(nèi)，經(jīng)過(guò)合理的路線時(shí)發(fā)生的非機(jī)動(dòng)車事故傷害也應(yīng)視同工傷。

延伸閱讀：

勞動(dòng)訴訟支付令如何理解，用人單位接到支付令如何應(yīng)對(duì)

一、勞動(dòng)訴訟中支付令如何理解勞動(dòng)合同法規(guī)定用人單位拖欠或者未足額發(fā)放勞動(dòng)報(bào)酬的，勞動(dòng)者可以向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)支付令;拒不執(zhí)行支付令的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。用人單位收到法院的支付令應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)?1、了解支付令支付令，即督促程序。它是指人民法......

自動(dòng)離職如何理解，勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同如何規(guī)定？

一、自動(dòng)離職如何理解自動(dòng)離職，是職工根據(jù)企業(yè)和自身情況擅自離職，而強(qiáng)行解除與企業(yè)的勞動(dòng)關(guān)系的一種行為。有的職工因辭職未準(zhǔn)或要求解除合同未被同意，便擅自離職或違約出走；有的職工未說(shuō)明原因不辭而別；也有的受優(yōu)厚待遇誘惑而擅自跳槽等均屬自動(dòng)離職范......

無(wú)憂保溫馨提示：