男子因車禍“工亡”,工傷保險(xiǎn)賠償得到支持
工傷保險(xiǎn)賠償對于在職工人來說是很重要的。公司員工因交通事故喪生,被認(rèn)定為因工死亡,在獲得肇事方和保險(xiǎn)公司的賠償款后,死者家屬與用人單位因賠償問題發(fā)生糾紛。經(jīng)過仲裁、起訴,近日在未央?yún)^(qū)法院調(diào)解下,雙方達(dá)成一致,死者家屬獲40萬元補(bǔ)助金。
家中頂梁柱因工死亡 ,工傷保險(xiǎn)賠償歷經(jīng)兩年達(dá)成調(diào)解
劉某是西安一家工程公司員工,2015年7月23日因交通事故死亡。經(jīng)西安市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定,劉某系因工死亡。后來,劉某家屬與該工程公司因賠償問題發(fā)生糾紛,向未央?yún)^(qū)勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)申請仲裁,該委裁決工程公司支付劉某家屬一次性工亡補(bǔ)助金、喪葬補(bǔ)助金59萬余元,并按月支付劉某之子供養(yǎng)親屬撫恤金1500元,至其滿足停止享受撫恤金待遇條件。工程公司不服仲裁裁決,向未央法院提起訴訟。
承辦法官閱卷后了解到,劉某生前育有一子,今年8歲,劉某與孩子的母親并未領(lǐng)取結(jié)婚證,現(xiàn)孩子母親下落不明,孩子隨劉某的父親生活。劉某父親系高陵區(qū)農(nóng)民,平時(shí)靠兒子供養(yǎng),沒有其他生活來源。劉某死亡后,其父親、兒子精神受到極大傷害,生活也陷入困境。工程公司成立于2015年3月,賠付能力有限,且公司認(rèn)為劉某因交通事故死亡,其家屬已得到事故肇事方及保險(xiǎn)公司的賠償款,不應(yīng)再向其索要大額賠償金。
主審法官一面開導(dǎo)劉某家屬情緒,一方面依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》勸公司一方承擔(dān)起自己責(zé)任。經(jīng)過調(diào)解,雙方于近日達(dá)成一致,工程公司分三次支付劉某家屬共計(jì)40萬元,這起耗時(shí)兩年的糾紛終于化解。
法官說法:工傷保險(xiǎn)與交通事故損害賠償系兩個(gè)不同法律關(guān)系
“職工因工作遭受事故傷害,享受工傷保險(xiǎn)待遇?!蔽囱?yún)^(qū)法院行政庭法官李波介紹, 《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定,職工因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。同時(shí)規(guī)定,職工因工死亡,其近親屬從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金。在劉某一案中,劉某因工死亡,其親屬應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。如果用人單位欠繳工傷保險(xiǎn)費(fèi)的,欠繳期間發(fā)生工傷的職工,工傷保險(xiǎn)待遇由用人單位按照《工傷保險(xiǎn)條例》的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付。
那么,在已經(jīng)獲得肇事方及保險(xiǎn)公司賠償后,是否還能獲得工傷賠付呢?李波說,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,勞動(dòng)者因工傷事故受到人身損害的,按《工傷保險(xiǎn)條例》處理;因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身損害的,勞動(dòng)者可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任?!肮kU(xiǎn)關(guān)系與交通事故損害賠償關(guān)系是兩個(gè)不同的法律關(guān)系,勞動(dòng)者既可以依《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇,又可以依《道路交通安全法》的規(guī)定獲得交通事故損害賠償,即工傷待遇與交通事故賠償可以兼得?!币虼?,劉某因交通事故死亡,被認(rèn)定為工亡,其家屬可以獲得工傷和交通事故損害的雙重賠償。
標(biāo)簽: 車禍工傷保險(xiǎn)賠償保險(xiǎn)工傷工傷保險(xiǎn)