無憂保早報(bào)：無憂保隸屬杭州今元嘉和人力資源有限公司，是業(yè)界權(quán)威的個(gè)體社保自助繳納平臺(tái)，為個(gè)體用戶提供專業(yè)的社保和公積金在線繳納服務(wù)，全面開啟中國個(gè)體社保自由繳時(shí)代。

江蘇省人社廳近日下發(fā)《關(guān)于實(shí)施工傷保險(xiǎn)條例若干問題的處理意見》，對(duì)“工傷”所指的工作時(shí)間、工作場所、上下班途中包括哪些情形等爭議性問題明確細(xì)化。意見指出，職工在上下班途中買菜、接小孩，或到父母、子女和配偶的住所遭遇意外均算工傷?！兑庖姟纷?017年1月1日起全省統(tǒng)一執(zhí)行。（11月16日《中國青年報(bào)》）

“下班買菜受傷算工傷”的消息，對(duì)廣大工薪一族、弱勢(shì)勞動(dòng)者來說，無疑是個(gè)政策大利好，然而翻看上述《意見》，并未發(fā)現(xiàn)類似“下班買菜受傷算工傷”的直接規(guī)定。事實(shí)上，“下班買菜受傷算工傷”的界定，是有嚴(yán)格的前提條件限制的，并不能輕言“下班買菜受傷算工傷”，否則，就是對(duì)《意見》的誤讀。

國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》已實(shí)施多年，其第14條規(guī)定，職工因“工作原因、工作時(shí)間和工作場所”“因工外出期間”以及“上下班途中”等情況下，遭受事故、暴力或交通事故等意外傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。但對(duì)何謂“工作原因、工作時(shí)間和工作場所”“因工外出期間”以及“上下班途中”，《條例》及相關(guān)法律法規(guī)一直未有明確具體的定義或解釋，缺乏可循標(biāo)準(zhǔn)或細(xì)則，以致實(shí)踐操作中如何理解適用《條例》并認(rèn)定工傷，各地莫衷一是，相關(guān)勞動(dòng)仲裁與司法判例也多有不同，甚至造成“同案不同判”的局面。

2014年9月1日《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》正式實(shí)施，以司法解釋的形式細(xì)化了工傷認(rèn)定中的“工作原因、工作時(shí)間和工作場所”“因工外出期間”“上下班途中”等問題，尤其是以列舉方式著重明確了“上下班途中”職工工傷的四種情形，并賦予法官一定的自由裁量權(quán)，比如下班途中順路買點(diǎn)菜再回家也屬于“合理時(shí)間”“合理路線”，讓工傷認(rèn)定更具人性化關(guān)懷，避免法律執(zhí)行中的僵化，也為今后的審判實(shí)踐指明了具體的裁判標(biāo)準(zhǔn)。

上述《意見》同樣是針對(duì)《條例》的具體實(shí)施而出臺(tái)的，且在借鑒參考司法解釋的基礎(chǔ)上，顯得更為細(xì)化和具體，更有利于普通勞動(dòng)者的保護(hù)。不過作為地方規(guī)章，其本身并不能超越《條例》的規(guī)定范圍，比如“下班買菜受傷算工傷”的適用，仍要嚴(yán)循《條例》第14條的原則性規(guī)定，須同時(shí)具備四個(gè)要素：具有勞動(dòng)關(guān)系；傷害事故發(fā)生在合理的上下班途中；受害人不負(fù)交通事故主要責(zé)任或責(zé)任難以認(rèn)定；傷害是由于交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故所導(dǎo)致。

“上下班途中買菜”，只是具備了工傷認(rèn)定中的“合理時(shí)間”“合理路線”要素，還要全面考量勞動(dòng)關(guān)系、受傷原因、事故責(zé)任等要素，并非所有“上下班買菜受傷”一律算工傷，比如上下班途中自己不小心跌倒摔傷等，就不屬于工傷。

上述司法解釋和《意見》，都體現(xiàn)了對(duì)勞動(dòng)者保護(hù)的人性化關(guān)懷，但要正確、全面解讀和宣傳“上下班買菜受傷算工傷”，而不能斷章取義，造成輿論誤導(dǎo)和公眾誤讀。

　　買房，搖號(hào)，落戶，孩子入學(xué)都受社保影響，無憂保作為業(yè)界領(lǐng)先的個(gè)體社保自助繳納平臺(tái)推出全國社保代繳服務(wù)，保你社保不斷繳。了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900