0571-22931819
無憂保早報(bào)：無憂保隸屬杭州今元嘉和人力資源有限公司，是業(yè)界權(quán)威的個(gè)體社保自助繳納平臺(tái)，為個(gè)體用戶提供專業(yè)的社保和公積金在線繳納服務(wù)，全面開啟中國個(gè)體社保自由繳時(shí)代。
【裁判要旨】
職工，是指與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系（包括事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系）的各種用工形式、各種用工期限的勞動(dòng)者。因此，雖然職工使用假身份證（包括假冒他人的身份）。到用人單位進(jìn)行工作，但并不能據(jù)此否定職工與用人單位所建立的勞動(dòng)關(guān)系，也不能據(jù)此否定職工作為用人單位員工所應(yīng)當(dāng)享有的工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利。【案例索引】
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院(2011)深福法行初字第511號(hào)行政判決。【案情】
原告：張廷富。 被告：深圳市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理局。 第三人：深圳市龍崗區(qū)橫崗大康太原塑膠（紙箱）制品廠。 2011年3月1日，原告向深圳市人力資源和社會(huì)保障局申請工傷認(rèn)定稱，其于2010年3月6日下班回家途中發(fā)生交通事故受傷，要求工傷認(rèn)定。原告向深圳市人力資源和社會(huì)保障局提交了工傷認(rèn)定申請表、身份證、工作證、勞動(dòng)合同、病歷、證明、工傷個(gè)人繳費(fèi)記錄等材料。其中，原告工傷認(rèn)定時(shí)提交的身份證號(hào)碼為513027195511045610，入廠提交的身份證、工作證及工傷個(gè)人繳費(fèi)記錄上載明的身份證號(hào)碼為513027661104564。深圳市人力資源和社會(huì)保障局經(jīng)調(diào)查，于2011年5月13日作出深人社認(rèn)字（龍）[2011]第620727001號(hào)《深圳市工傷認(rèn)定書》，認(rèn)定第三人員工張廷富(身份證號(hào)碼為513027195511045610)屬工傷。收到上述工傷認(rèn)定書后，原告與第三人向被告申請支付原告的工傷保險(xiǎn)待遇。2011年6月2日，被告作出深（未）工保決字[ 2011]第620002號(hào)《深圳市工傷保險(xiǎn)待遇決定書》，認(rèn)為原告真實(shí)身份證號(hào)51302719551 1045610未在深圳市參加工傷保險(xiǎn)，對原告的工傷待遇補(bǔ)償申請不予支付。原告不服，遂向該院提起行政訴訟。另查，原告提交的工傷個(gè)人繳費(fèi)記錄顯示，2007年5月至2010年7月，第三人為原告張廷富（身份證號(hào)碼為513027661104564）購買了工傷保險(xiǎn)。再查，原告張廷富申請工傷認(rèn)定和繳納社會(huì)保險(xiǎn)時(shí)提交的身份證號(hào)碼雖然不同，但其他信息記載顯示系其本人。【審判】
法院經(jīng)審理認(rèn)為，《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》第二條第一款規(guī)定，職工有依法享受工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利。第五十七條第一款規(guī)定，本條例所稱職工，是指與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系（包括事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系）的各種用工形式、各種用工期限的勞動(dòng)者。本案中，雖然原告張廷富使用假身份證到第三人處工作，但并不能據(jù)此否定原告與第三人所建立的勞動(dòng)關(guān)系，也不能據(jù)此否定原告作為第三人職工所應(yīng)當(dāng)享有的工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利。第三人按照原告所報(bào)身份證號(hào)碼( 513027661104564)為其購買了工傷保險(xiǎn)，可以認(rèn)定原告與被告事實(shí)上已經(jīng)建立了工傷保險(xiǎn)關(guān)系。雖然第三人在原告入職時(shí)未能發(fā)現(xiàn)原告提交了假身份證，但考慮到第三人已為原告購買了工傷保險(xiǎn)，履行了作為用人單位的職責(zé)，因此不能以第三人未能發(fā)現(xiàn)原告使用假身份證就否定原告與被告之間的工傷保險(xiǎn)關(guān)系。被告作出的深（未）工保決字[2011]第620002號(hào)《深圳市工傷保險(xiǎn)待遇決定書》，不予支付原告的工傷保險(xiǎn)待遇缺乏依據(jù)，依法應(yīng)予撤銷。原告的第一項(xiàng)訴訟請求，理由成立，該院予以支持。由于依法核定并支付工傷保險(xiǎn)待遇是被告的法定職責(zé)，不屬于行政審判權(quán)的范圍，故對于原告的第二項(xiàng)和第三項(xiàng)訴訟請求，該院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第（二）項(xiàng)第二目和五十六條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：一、撤銷被告深圳市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理局于2011年6月2日作出深（未）工保決字[2011]第620002號(hào)《深圳市工傷保險(xiǎn)待遇決定書》的具體行政行為；二、被告深圳市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理局在本判決生效之日起60日內(nèi)就原告工傷保險(xiǎn)待遇事項(xiàng)重新作出工傷保險(xiǎn)待遇審核決定；三、駁回原告的其他訴訟請求。買房，搖號(hào)，落戶，孩子入學(xué)都受社保影響，無憂保作為業(yè)界領(lǐng)先的個(gè)體社保自助繳納平臺(tái)推出全國社保代繳服務(wù)，保你社保不斷繳。了解詳情請咨詢: 4001118900
標(biāo)簽： 否認(rèn)工傷認(rèn)工傷保險(xiǎn)工傷工傷保險(xiǎn)
