無憂保早報：無憂保隸屬杭州今元嘉和人力資源有限公司，是業(yè)界權威的個體社保自助繳納平臺，為個體用戶提供專業(yè)的社保和公積金在線繳納服務，全面開啟中國個體社保自由繳時代。

何文良訴成都市武侯區(qū)勞動局工傷認定行政行為案（2004年9月10日中華人民共和國最高人民法院公報[2004]第9期出版）全文

裁判摘要：根據(jù)勞動法第三條的規(guī)定，認定勞動者工作時間在工作場所的衛(wèi)生設施內發(fā)生傷亡與工作無關，屬適用法律錯誤。

原告：何文良，男，70歲，農民，住四川省鹽亭縣五龍鄉(xiāng)。

被告：四川省成都市武侯區(qū)勞動和社會保障局。 法定代表人：陳昌華，該局局長。

第三人：成都四通印制電路板廠。住所地：四川省成都市武侯區(qū)簇橋鄉(xiāng)。

成都市武侯區(qū)勞動和社會保障局（以下簡稱武侯區(qū)勞動局）于2002年10月23日以成武勞函[2002]23號《企業(yè)職工傷亡性質認定書》認定何文良之子何龍章的傷亡性質不是工傷。何文良不服，向成都市勞動局申請復議，成都市勞動局于2002年12月11日作出成勞社行復決[2002]12號《行政復議決定書》，維持武侯區(qū)勞動局對何龍章傷亡性質認定。何文良仍不服武侯區(qū)勞動局的行政復議決定，于2003年1月9日向四川省成都市武侯區(qū)人民法院提起行政訴訟。

原告訴稱：何龍章生前系成都四通印制電路板廠工人。2002年9月24日下午的上班期間，何龍章被發(fā)現(xiàn)摔倒在車間旁的廁所內不省人事，經(jīng)送往醫(yī)院急救無效死亡。死亡原因為重型顱腦損傷，呼吸循環(huán)衰竭。因廠方未及時足額支付治療費及其他相關費用，也未提起傷亡性質認定，我于2002年10月8日向武侯區(qū)勞動局申請對何龍章傷亡性質認定，武侯區(qū)勞動局認定何龍章不是工傷所依據(jù)的事實不清，回避了廠方的廁所潮濕，有重大安全隱患的事實。死者明顯是被廁所內的積水滑倒而致顱腦損傷，且應與工作有關，請求撤銷被告對何龍章作出的傷亡性質認定。

原告提供的主要證據(jù)有：

1.何文良與何龍章的關系證明，用以證明提起行政訴訟的主體資格。

2.成都四通印制電路板廠廁所的照片，用以證明該廁所有積水、濕滑，具有不安全因素。

3.何龍章摔倒時被積水浸濕的衣服，用以證明何龍章的摔倒為廁所濕滑所致。

被告辯稱：我局受理原告申請后，即派人到成都四通印制電路板廠進行了調查，因為何龍章是上班鈴聲響后未進車間而先到廁所小便，在廁所里不慎摔傷，經(jīng)送往醫(yī)院搶救無效后死亡。故認定何龍章上廁所與從事的本職工作無關，不屬于工傷。原告稱廁所存在不安全隱患，沒有證據(jù)證實。

被告提供的主要證據(jù)有：

1.《工傷認定申請書》，用以證明成都市武侯區(qū)勞動局是根據(jù)何文良的申請對何龍章傷亡性質予以認定的。

2.成武勞函[2002]23號《企業(yè)職工傷亡性質認定書》，用以證明成都市武侯區(qū)勞動局對何龍章傷亡性質的認定結論和理由。

3.成勞社行復決[2002]12號《行政復議決定書》，用以證明成都市勞動局對何龍章傷亡性質認定的復議結論和理由。

4.《居民死亡醫(yī)學證明書》，用以證明何龍章的死亡時間為2002年9月28日，原因為重型顱腦損傷致呼吸循環(huán)衰竭致死。

　　買房，搖號，落戶，孩子入學都受社保影響，無憂保作為業(yè)界領先的個體社保自助繳納平臺推出全國社保代繳服務，保你社保不斷繳。了解詳情請咨詢: 4001118900