無(wú)憂保早報(bào)：無(wú)憂保隸屬杭州今元嘉和人力資源有限公司，是業(yè)界權(quán)威的個(gè)體社保自助繳納平臺(tái)，為個(gè)體用戶提供專業(yè)的社保和公積金在線繳納服務(wù)，全面開(kāi)啟中國(guó)個(gè)體社保自由繳時(shí)代。

江蘇省啟東市一物業(yè)公司的保潔員在清理垃圾桶時(shí)不慎摔傷，一年半后當(dāng)保潔員拿著人身?yè)p害十級(jí)傷殘的鑒定報(bào)告與公司對(duì)簿公堂時(shí)，公司卻辯稱已超過(guò)一年的訴訟時(shí)效，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

近日，經(jīng)江蘇省南通市中級(jí)人民法院法官二審調(diào)解，被告啟東市城建物業(yè)管理有限公司一次性賠償原告范大媽醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等合計(jì)80613.86元。

2011年初，時(shí)年60歲的范大媽受啟東市城建物業(yè)管理有限公司的雇傭，從事保潔員工作。2014年4月28日，范大媽在啟東市匯龍鎮(zhèn)明珠新村15號(hào)樓附近清理垃圾桶時(shí)不慎摔傷。當(dāng)日，范大媽被送啟東市中醫(yī)院醫(yī)治，診斷為左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，住院就醫(yī)共7天；2015年5月13日，范大媽再次入住啟東市中醫(yī)院治療，診斷為左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折術(shù)后。2015年9月26日，啟東市人民醫(yī)院對(duì)范大媽的傷情作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為被鑒定人因意外致左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，經(jīng)手術(shù)治療后，目前仍遺留有左腕關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙，構(gòu)成人身?yè)p害十級(jí)傷殘。

2015年10月，范大媽一紙?jiān)V狀將物業(yè)公司告上了啟東市人民法院，請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等合計(jì)9萬(wàn)余元。

法庭上，物業(yè)公司對(duì)范大媽的受傷及治療情況不持異議，但辯稱范大媽系2014年4月28日受傷，直至2015年10月23日起訴至法院，已超過(guò)法律規(guī)定的一年訴訟時(shí)效，故其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

啟東市人民法院審理認(rèn)為，原告在從事雇傭活動(dòng)中遭受了人身?yè)p害，原告依法有權(quán)向其雇主物業(yè)公司主張相關(guān)人身?yè)p害損失。原告在工作過(guò)程中受傷，傷情較為嚴(yán)重且構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告的訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)自傷殘?jiān)u定之日開(kāi)始計(jì)算，故被告的抗辯意見(jiàn)不能采納。

根據(jù)原告提供的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的證據(jù)并經(jīng)依法核定，法院判決物業(yè)公司賠償范大媽各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)90613.86元。物業(yè)公司不服，向二審法院提起上訴。

【法官說(shuō)法：應(yīng)根據(jù)具體情況確定訴訟時(shí)效起算點(diǎn)】

該案一審承辦法官劉東偉說(shuō)，本案關(guān)鍵在于訴訟時(shí)效具體的起算時(shí)間如何確定?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第一百三十六條規(guī)定，人身?yè)p害賠償案件的訴訟時(shí)效期間為一年。但這一年的訴訟時(shí)效期間從何時(shí)開(kāi)始起算，司法實(shí)踐中存在較多的爭(zhēng)議。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百六十八條的規(guī)定，人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算；傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢(shì)確診之日起算。

　　買(mǎi)房，搖號(hào)，落戶，孩子入學(xué)都受社保影響，無(wú)憂保作為業(yè)界領(lǐng)先的個(gè)體社保自助繳納平臺(tái)推出全國(guó)社保代繳服務(wù)，保你社保不斷繳。了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900