無憂保早報(bào):無憂保隸屬杭州今元嘉和人力資源有限公司,是業(yè)界權(quán)威的個體社保自助繳納平臺,為個體用戶提供專業(yè)的社保和公積金在線繳納服務(wù),全面開啟中國個體社保自由繳時(shí)代。
因疲勞過度誘發(fā)舊疾而死亡的員工由于公司未曾給其辦理工傷保險(xiǎn),從而無法從工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)獲得相關(guān)待遇。而工亡家屬的索賠要求又被以死亡的誘因是舊病復(fù)發(fā),認(rèn)為不構(gòu)成工傷而拒絕賠償。
具體案情:
徐某某是一家建筑公司的工人。因工地人手不足而又必須在年前交付房屋,公司遂組織工人趕工,要求每名工人必須連續(xù)一個月每天加班4小時(shí)以上。徐某某因曾有腦血管方面的病史,不能過于疲勞,曾多次向公司要求不要加班或減少加班時(shí)間,可公司就是不相信,反過來責(zé)怪其偷奸?;?,甚至表示如不服從便扣發(fā)工資。徐某某迫于無奈只好服從??刹恍业氖虑檎娴陌l(fā)生了。徐某某在連續(xù)加班5天后,因疲勞過度誘發(fā)舊疾而死亡。由于公司未曾給其辦理工傷保險(xiǎn),從而無法從工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)獲得相關(guān)待遇。而面對徐某某家屬的索賠要求,公司又以其死亡的誘因是舊病復(fù)發(fā),認(rèn)為不構(gòu)成工傷。請問:公司究竟應(yīng)否擔(dān)責(zé)?
專家分析:
公司必須承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。
1、公司的行為違法。
《勞動法》第四十一條規(guī)定:“用人單位由于生產(chǎn)經(jīng)營需要,經(jīng)與工會和勞動者協(xié)商后可以延長工作時(shí)間,一般每日不得超過1小時(shí);因特殊原因需要延長工作時(shí)間的在保障勞動者身體健康的條件下延長工作時(shí)間每日不得超過3小時(shí),但是每月不得超過36小時(shí)?!惫疽竺棵と吮仨氝B續(xù)一個月每天加班4小時(shí)以上,明顯與之相違。尤其是在徐某某已經(jīng)說明病情、提出不宜加班或應(yīng)當(dāng)減少時(shí)間的情況下,公司主觀臆斷地否認(rèn),并強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè),也意味著公司存在過錯。同時(shí),公司未給徐某某辦理工傷保險(xiǎn),也違反了《工傷保險(xiǎn)條例》第二條的明確規(guī)定。
2、徐某某的情形應(yīng)當(dāng)視同工傷。
全國總工會勞動保險(xiǎn)部《關(guān)于職工在工作時(shí)間工作地點(diǎn)突然發(fā)病死亡待遇如何處理問題的復(fù)函》中規(guī)定:“職工在正常的工作中,確因患病而造成死亡的,原則上應(yīng)按非因工死亡處理。但是對于個別特殊情況,例如由于加班加點(diǎn)突擊任務(wù)(包括開會)而突然發(fā)生急病死亡……可以當(dāng)做個別特殊問題,予以照顧,比照因工死亡待遇處理。”
《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條也指出:“職工有下列情形之一的,視同工傷:(一)在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的……”徐某某是在公司要求的上班時(shí)間里、在從事相應(yīng)工作的過程中當(dāng)場死亡,與上述規(guī)定吻合。
況且,《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條第二款規(guī)定:“依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的,由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。”
買房,搖號,落戶,孩子入學(xué)都受社保影響,無憂保作為業(yè)界領(lǐng)先的個體社保自助繳納平臺推出全國社保代繳服務(wù),保你社保不斷繳。了解詳情請咨詢: 4001118900
標(biāo)簽: 工傷