無(wú)憂保早報(bào)：無(wú)憂保是業(yè)界領(lǐng)先的個(gè)體社保自助繳納平臺(tái)，全國(guó)首創(chuàng)通過(guò)微信平臺(tái)提供新型社保繳納服務(wù)，全面開(kāi)啟中國(guó)社保自由繳時(shí)代。

　　近日，涇縣法院受理了某電力公司訴涇縣工傷保險(xiǎn)中心工傷保險(xiǎn)待遇核定一案，經(jīng)審理后判決撤銷涇縣工傷保險(xiǎn)中心采用補(bǔ)差原則扣除第三人賠償?shù)?18877元的行政行為，在判決生效后15日內(nèi)對(duì)王某的工亡保險(xiǎn)待遇重新予以核算。

　　2012年11月，某電力公司員工王某受公司指派，乘坐衛(wèi)某駕駛的車協(xié)助運(yùn)輸貨物至安徽定遠(yuǎn)，途中與馬某駕駛的車輛相撞，王某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)交警認(rèn)定，衛(wèi)某和馬某負(fù)事故同等責(zé)任，王某無(wú)責(zé)任。

　　王某的被撫養(yǎng)人為其母親一人，電力公司和王某的母親簽署協(xié)議，賠償73萬(wàn)元，賠償協(xié)議簽署后，王某的工傷事故理賠由電力公司負(fù)責(zé)，所得的工傷保險(xiǎn)基金款項(xiàng)歸電力公司所有。隨后，該電力公司向涇縣工傷保險(xiǎn)中心提出工傷待遇項(xiàng)目申請(qǐng)。

　　2013年3月，定遠(yuǎn)縣法院判決第三人賠償王某的母親418877元。2014年10月，涇縣工傷保險(xiǎn)中心核定王某的工亡待遇為：一次性工亡補(bǔ)助金、喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金共469900.8元，在工亡事故有第三方責(zé)任人時(shí)采取補(bǔ)差原則，扣除第三方責(zé)任人賠償?shù)?18877元，核定支付王某實(shí)際工亡補(bǔ)助金為51023.8元。電力公司不服，訴至法院。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，工亡保險(xiǎn)待遇請(qǐng)求權(quán)和第三人侵權(quán)賠償請(qǐng)求權(quán)是兩種相互獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，是兩種不同的法律關(guān)系。最高法《關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第八條第三款：“職工因第三人的原因?qū)е鹿?a href="http://www.kcuv.cn/shebaozhengce/1219044/">社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)以職工或者其近親屬已經(jīng)對(duì)第三人提起民事訴訟為由，拒絕支付工傷保險(xiǎn)待遇的，人民法院不予支持。”涇縣工傷保險(xiǎn)中心根據(jù)安徽省高院《審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》采取補(bǔ)差原則作出的工亡職工王某工亡待遇情況的核定，與最高法的上述司法解釋不符，不再參照適用，遂作出上述判決。

　　了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900