無憂保工傷保險早報:非健康老人的失能失智是老齡化最嚴重的問題
: 十八屆五中全會明確提出, 在十三五期間探索建立長期護理保險。請您解讀一下建立長期護理保險的意義。
呂國營:建立長期護理保險點到了老齡化問題的痛點。 老齡化最嚴重的問題不是健康老人的問題, 健康老人不是社會的包袱而是財富,他們還在被年輕人 啃。老齡化最嚴重的問題是非健康老人的失能失智問題。我國失能失智老人超過4000萬人,并且還在快速增加。 老年人一旦失能失智, 就需要長期護理, 直到離開這個世界, 這給家庭帶來相當大的經濟負擔。 建立長期護理保險就是為了應對老齡化這一嚴重的問題。
堅持窄口徑起步, 輕裝上陣
:建立長期護理保險應該遵循哪些原則?
呂國營:第一,堅持社會保險原則。 我們要建立的是保險制度而非福利制度, 也非社會救助制度。
第二,堅持窄口徑起步原則。 只針對老年人的失能失智問題, 而不是其他人群的問題, 也不是老年人的其他問題。 不能隨意放大一項制度的功能。
第三, 堅持系統(tǒng)性原則。 要在醫(yī)療保險、 養(yǎng)老保險、 工傷保險和長期護理保險之間形成清晰的分工協(xié)作關系。
:為什么要堅持社會保險原則?
呂國營: 最重要的原因是路徑依賴, 要與相關制度兼容。 我國的社會保險體系已經形成, 社會保險已經成為我國社會保障的主體, 并且是必須堅持的發(fā)展方向, 我們不能搞福利國家。 新建的長期護理保險要與已有的醫(yī)療保險和養(yǎng)老保險等制度協(xié)調。
其他國家的實踐也證明, 選擇商業(yè)保險模式, 長期護理保險的參保率一直很低, 始終是小眾參保而不是大眾參保, 不能解決大眾問題。 只有實行社會保險, 才能擴大覆蓋面,實現(xiàn)廣覆蓋。
: 有一種觀點認為, 長期護理保險應該覆蓋老年人之外的群體,對此您怎么看?
呂國營: 這涉及到前面談的窄口徑起步原則。 我們建立長期護理保險的背景是老齡化, 要解決的問題是老齡化帶來的問題, 這是我們的出發(fā)點, 不能忘記這個出發(fā)點, 否則就會迷失方向。 因此, 和老齡化無關的傷殘等長期護理問題, 不能納入長期護理保險范圍。
尤其在起步階段, 只有輕裝上陣、 簡潔明快, 才能啟動得了。 口徑應該越窄越好,只針對老年人的失能失智, 甚至只針對老年人的重度失能失智。 要重點保障重度失能失智問題, 這有點類似醫(yī)療保險中保大病與保小病的關系。要避免撒胡椒面。
任何一種制度都不能包打天下。 殘疾人的長期護理和工傷人員的長期護理肯定應該解決,但那是其他制度解決的問題
長期護理保險與養(yǎng)老、 醫(yī)療保險要親兄弟明算賬
: 根據系統(tǒng)性原則, 請您具體解釋一下長期護理保險和醫(yī)療保險的關系。
呂國營: 先看看疾病與老年人失能失智的關系。人們可能會說,失能失智也是疾病,然而, 老年人的失能失智不是醫(yī)療技術能夠有效解決的, 是衰老的一種表現(xiàn), 過程不可逆,醫(yī)療技術無能為力。
由此認清醫(yī)療和長期護理的差別。 醫(yī)療所對應的疾病是可逆的, 現(xiàn)有醫(yī)療技術能夠產生顯著效果; 老年人的失能失智幾乎是不可逆的。 是否可逆是理解問題的關鍵, 決定了相應的保險項目的性質。 醫(yī)療保險屬于短期項目, 長期護理保險屬于長期項目, 二者在繳費時間的連續(xù)性、 基金結余的要求等方面有很大差異。
如果有一天醫(yī)療技術可以快速治愈老年失智, 則老年失智問題就應該由醫(yī)療保險來解決,而非由長期護理保險來解決。
照護失能失智老人, 既涉及醫(yī)療問題,又涉及長期護理問題, 前者應該納入醫(yī)療保險,后者則應納入長期護理保險。
: 長期護理保險與養(yǎng)老保險有何關系? 有一種觀點認為, 養(yǎng)老保險面對的是確定性事件, 因為人人都會老。 您如何看待這種觀點?
呂國營:先談談后一個問題。必須明確,不確定性是保險的邏輯起點, 沒有不確定性就談不上風險, 也就無所謂保險。 只要是保險, 不論是商業(yè)保險還是社會保險, 都是基于應對某種不確定性而建立的。
人人都會老, 這是客觀規(guī)律, 但是人的壽命有長有短, 退休之后的余命有長有短,這是不確定的。 因此, 個人難以通過準確的儲蓄計劃來應對。 養(yǎng)老保險就是為了應對壽命的不確定性,保障退休之后的正常生活。
我們知道, 醫(yī)療保險是為了應對疾病發(fā)生的不確定性和醫(yī)療費用的不確定性。 長期護理保險要應對哪些不確定性呢? 失能失智何時發(fā)生不確定, 持續(xù)時間不確定, 嚴重程度不確定,長期護理費用也不確定。
對老年人而言, 養(yǎng)老保險保障其退休后的正常生活, 醫(yī)療保險保障其就醫(yī)需求, 長期護理保險保障其失能失智所需的長期護理。就項目性質而言, 長期護理保險和養(yǎng)老保險都屬于長期項目。 項目之間的協(xié)作一定要以分工為基礎, 在 親兄弟明算賬, 橋歸橋路歸路的前提下協(xié)作。
建立長期護理保險, 政府要著手做好三件事
: 在長期護理保險推進過程中, 政府、企業(yè)和家庭應當分別承擔哪些責任?
呂國營: 既然是社會保險, 政府就要發(fā)揮應有的作用。 政府應該是制度的發(fā)起者、供給者。 企業(yè)是社會保障的載體, 但是在適時適當降低社會保險費率的背景下,不能增加企業(yè)負擔。
家庭是極其重要的主體。 就醫(yī)行為往往不是患者的行為而是家庭的行為, 對養(yǎng)老機構的選擇往往不是老人做主而是子女做主。在長期護理問題上, 家庭的責任更加重要,一是繳保費的責任, 二是分擔長期護理費用的責任,三是家庭成員參與長期護理的責任。子女在取得財產繼承權的同時, 不能忘記應該承擔的責任。 由于信息不對稱問題更加突出, 長期護理中的道德風險比醫(yī)療領域更嚴重,家庭成員的參與必不可少。
政府應該著手做好三件事, 一是調整社會保險結構, 在不增加企業(yè)參加社會保險負擔的前提下,為長期護理保險騰出籌資空間;二是研究實施 保障職工、 連帶家屬 的做法;三是改革個人所得稅制,融入家庭因素。
以醫(yī)療保險為依托成長起來后, 必須及時 斷奶
: 要實施長期護理保險, 還需哪些配套措施?注意哪些問題?
呂國營: 建立長期護理保險是一項系統(tǒng)工程, 最少涉及到三方主體和兩個市場。 三方主體分別是參保者、 保險機構和長期護理供給者, 參保者和保險機構相互作用形成保險市場, 保險機構和長期護理供給者相互作用形成服務市場。
現(xiàn)在一個重要的配套措施就是培育長期護理供給者。 要運用市場手段來培育, 盡量少用行政手段。 市場演化的過程自然會解決雞生蛋和蛋生雞問題。 有人拿醫(yī)療保險來比較, 認為建立長期護理保險缺乏長期護理供給者, 是一大劣勢。 我不這樣看。 一張白紙容易畫最新最美的圖畫。 我們建立長期護理保險, 恰恰避開了諸如公立醫(yī)院改革之類的難題。
地方在試點, 既要注意因地制宜, 探索適合的模式, 又要注意堅持原則性的東西。青島做了有益的嘗試,從醫(yī)療保險分出一支,但是應該注意,到一定時期必須 斷奶,醫(yī)療問題歸醫(yī)保, 長期護理問題歸長期護理保險, 親兄弟明算賬,不能攪在一起。
無憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術,推出“互聯(lián)網+個人社保”的個體社保產品。用戶只需要關注無憂保微信號,即可在線進行個人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務。
小編有話說:謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章,有什么想對小編說的盡管來吧,大家的支持就是我們的動力,歡迎大家踴躍發(fā)表疑問,歡迎吐槽,社保生態(tài)圈群:248069515