無憂保工傷保險(xiǎn)早報(bào):基本案情：

廖某瑩，女，上杭縣某單位職工。2014年6月8日下午5點(diǎn)，廖某瑩上夜班從家中出發(fā)，沿著汀江河邊的木木棧道走路去上班，走在途中，她還給朋友發(fā)微信說：軋馬路上班不知是否會(huì)遲到?？墒侵钡酵砩掀唿c(diǎn)，單位上打電話訊問她的家人：廖某瑩沒去上班嗎？家中覺得奇怪，明明去上班了，怎么會(huì)沒去。廖某瑩是個(gè)乖巧聽話的孩子，不會(huì)無故曠工的，家人馬上打電話聯(lián)系她，可電話有通卻無人接聽，到晚上十點(diǎn)電話也關(guān)機(jī)了。家人著急了，發(fā)動(dòng)所有親戚朋友連夜尋找，并報(bào)警，結(jié)果一無所獲。直到第二天中午，警察才在汀江河下游的橡皮壩上找到，可惜已經(jīng)冰冷僵硬的尸體。后經(jīng)公安部門縝密偵查破案：廖某瑩在上班途中遇到歹徒搶劫，不幸遇害并被拋尸河中。2015年5月，廖某瑩的家屬拿著人民法院的刑事判決書，到上杭縣人社局要求認(rèn)定廖某瑩的死為工傷。經(jīng)縣人社局工作人員調(diào)查核實(shí)后， 于6月中旬作出了不予認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定廖某瑩的死不是工傷。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：

在上班途中遭受暴力等不法傷害，是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷？

案件分析：

《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第6款規(guī)定，職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的。因此，廖某瑩是在上班途中遭受暴力搶劫等不法侵害致死，雖然不是本人責(zé)任，但不屬于交通事故傷害，所以，不能認(rèn)定為工傷。

分析本案，廖某瑩是在上班途中受到不法侵害致死，但卻并不是《工傷保險(xiǎn)條例》所述：在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的。縣人社局根據(jù)此項(xiàng)規(guī)定，作出了不予認(rèn)定為工傷的結(jié)論是正確的。

但筆者對(duì)此卻有異議，筆者認(rèn)為，勞動(dòng)者在上下班途中遭受不法侵害致傷、致殘、致死，勞動(dòng)者本人是無法預(yù)見的，也是十分不愿的，雖然遭受不法侵害，與工作無關(guān)，但卻與交通事故類似，勞動(dòng)者也是為了工作，或者是工作完成回家，在途中遭受的傷害。因此，應(yīng)該與交通事故同樣，認(rèn)定為工傷。

無憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術(shù)，推出“互聯(lián)網(wǎng)+個(gè)人社?！钡膫€(gè)體社保產(chǎn)品。用戶只需要關(guān)注無憂保微信號(hào)，即可在線進(jìn)行個(gè)人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務(wù)。

小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對(duì)小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動(dòng)力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515