無(wú)憂保工傷保險(xiǎn)早報(bào):趙國(guó)品 作
從上世紀(jì)50年代初期至今,我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)立法工作經(jīng)歷了曲折的歷程。黨的十八屆四中全會(huì)提出,推進(jìn)依法治國(guó), 堅(jiān)持立法先行, 這無(wú)疑為社會(huì)保險(xiǎn)立法工作帶來(lái)了新的歷史機(jī)遇。作為我國(guó)社保領(lǐng)域的第一部基本法律, 《社會(huì)保險(xiǎn)法》 開(kāi)啟了我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)立法工作的新篇章。但基于我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)體系建設(shè)正處在改革發(fā)展過(guò)程中, 新情況、 新問(wèn)題不斷出現(xiàn), 需要繼續(xù)探索和實(shí)踐, 《社會(huì)保險(xiǎn)法》 也保持了必要的靈活性, 作出了一些彈性或授權(quán)性的規(guī)定, 為今后的制度完善和機(jī)制創(chuàng)新留出了空間。 如何根據(jù)現(xiàn)實(shí)的發(fā)展變化, 完善社會(huì)保險(xiǎn)法律體系? 如何通過(guò)社會(huì)保險(xiǎn)立法工作解決社保擴(kuò)面征繳、管理等多方面問(wèn)題?為此,走訪了清華大學(xué)法學(xué)院教授、 博士生導(dǎo)師鄭尚元。
采取綜合立法模式分拆項(xiàng)目單行立法勢(shì)在必行
: 《社會(huì)保險(xiǎn)法》 是我國(guó)首次在社會(huì)保險(xiǎn)領(lǐng)域頒布的法律, 為社會(huì)保險(xiǎn)法律體系建設(shè)設(shè)立了總體框架。 但有觀點(diǎn)認(rèn)為, 《社會(huì)保險(xiǎn)法》 內(nèi)容過(guò)于原則化,您怎么看待這一問(wèn)題?
鄭尚元: 《社會(huì)保險(xiǎn)法》 采取的是綜合立法模式。 《社會(huì)保險(xiǎn)法》 既不是單行法的立法模式, 也非法典化模式,更無(wú)法與1986年4月全國(guó)人大通過(guò)的《民法通則》 相比較。 實(shí)際上, 《社會(huì)保險(xiǎn)法》 的立法模式類似于1994年頒布的 《勞動(dòng)法》, 突出特點(diǎn)是綜合性強(qiáng)?!渡鐣?huì)保險(xiǎn)法》 內(nèi)容十分豐富, 涵蓋5大社會(huì)保險(xiǎn)險(xiǎn)種,98項(xiàng)法律條文規(guī)定了全部的社會(huì)保險(xiǎn)法律制度。
然而, 這種綜合立法模式寬泛而不具體, 導(dǎo)致該法實(shí)施還需要依賴于具體的行政法規(guī)和地方法規(guī)。
我國(guó)5大社會(huì)保險(xiǎn)項(xiàng)目, 其啟動(dòng)時(shí)間、 統(tǒng)籌層次、 實(shí)踐基礎(chǔ)、 法制化程度存在較大差異, 在社會(huì)生活中的作用和社會(huì)認(rèn)知也存在較大反差。 例如, 在我國(guó)現(xiàn)實(shí)生活中, 養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)的重要程度靠前, 社會(huì)實(shí)踐較為豐富, 內(nèi)容和制度非常龐雜, 但法制化程度不高。 工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌層次低, 但法制化程度較高。
總之, 針對(duì)現(xiàn)行問(wèn)題, 我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)立法的體例選擇應(yīng)當(dāng)是分拆各社會(huì)保險(xiǎn)項(xiàng)目而單行立法, 以 《養(yǎng)老保險(xiǎn)法》《健康保險(xiǎn)法》 、《工傷保險(xiǎn)法》 《失業(yè)保險(xiǎn)及就業(yè)法》等為主要單行立法, 并輔以行政法規(guī)、地方性法規(guī)、 最高人民法院相關(guān)司法解釋以及相關(guān)的法律制度實(shí)施辦法。 如此, 我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法律體系將比較完整, 制度的周延性和邏輯性將大為增強(qiáng)。
在這方面, 中國(guó)可以向德國(guó)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)一個(gè)領(lǐng)域一個(gè)領(lǐng)域、 一個(gè)體例一個(gè)體例單行立法。20世紀(jì)70年代, 德國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)制度完成了單行立法, 轉(zhuǎn)而開(kāi)始進(jìn)行法典編纂。 中國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)立法的進(jìn)程既要參照國(guó)外的立法經(jīng)驗(yàn), 亦要考慮中國(guó)現(xiàn)實(shí)。 就我國(guó)國(guó)情而言, 工傷保險(xiǎn)的條件最為成熟, 可以首先單行立法,并為其他險(xiǎn)種今后立法提供參照。
社保法推動(dòng)參保人數(shù)持續(xù)增加應(yīng)嚴(yán)懲欠繳社保費(fèi)單位
: 《社會(huì)保險(xiǎn)法》 的頒布實(shí)施,推動(dòng)了各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)參保人數(shù)的持續(xù)增加。在我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中, 有大量的農(nóng)民工涌入城市。 在農(nóng)民工參保擴(kuò)面問(wèn)題上,如何完善相關(guān)法律法規(guī)?
鄭尚元: 2010年10月頒布的 《社會(huì)保險(xiǎn)法》 以法律形式明確了全民保險(xiǎn)的發(fā)展方向, 加快了職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建設(shè)的步伐, 推動(dòng)了經(jīng)辦機(jī)構(gòu)管理服務(wù)能力建設(shè), 企業(yè)的守法參保意識(shí)得到增強(qiáng), 各地都反映逃避欠費(fèi)的企業(yè)越來(lái)越少, 很多企業(yè)在與職工簽訂勞動(dòng)合同時(shí), 都明確告知職工要參加社會(huì)保險(xiǎn)。同時(shí), 隨著 《社會(huì)保險(xiǎn)法》 的宣傳, 職工的社會(huì)保險(xiǎn)意識(shí)普遍增強(qiáng)。
下一步, 應(yīng)密切關(guān)注靈活就業(yè)農(nóng)民工的參保問(wèn)題。 農(nóng)民工中有兩類人, 一種是有雇主的單位人, 另一種就是沒(méi)有固定雇主的靈活就業(yè)者。 根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),在2.6億農(nóng)民工中, 有5000萬(wàn)名靈活就業(yè)人員。 本城鎮(zhèn)的靈活就業(yè)人員能夠以個(gè)體身份參加社會(huì)保險(xiǎn), 而在我國(guó)大部分地區(qū), 農(nóng)民工中的靈活就業(yè)人員參加不了流入地的社會(huì)保險(xiǎn), 由于遠(yuǎn)離家鄉(xiāng), 往往也沒(méi)有在原籍地參保。 這部分人成為社會(huì)保險(xiǎn)制度參保擴(kuò)面的重中之重, 在社會(huì)保險(xiǎn)立法上也應(yīng)引起重視。
: 截至今年9月底, 全國(guó)城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)參保人數(shù)比2010年底增加了7537萬(wàn)人。 但是, 據(jù)統(tǒng)計(jì), 我國(guó)基金收入和參保人數(shù)增速趨緩, 怎樣在立法層面促進(jìn)社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)可持續(xù)發(fā)展?
鄭尚元: 《社會(huì)保險(xiǎn)法》 規(guī)范了社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系, 規(guī)定了用人單位和勞動(dòng)者的權(quán)利與義務(wù), 強(qiáng)化了政府責(zé)任, 確定了社會(huì)保險(xiǎn)相關(guān)各方的法律責(zé)任, 使社會(huì)保險(xiǎn)制度更加穩(wěn)定、 運(yùn)行更加規(guī)范,從而使社會(huì)保險(xiǎn)體系建設(shè)全面進(jìn)入法制化的軌道。
但是, 《社會(huì)保險(xiǎn)法》 宣示性條款很多, 剛性權(quán)利義務(wù)條款不足, 比如對(duì)用人單位的約束力還不夠。 《社會(huì)保險(xiǎn)法》 規(guī)定, 用人單位應(yīng)當(dāng)參加各類社會(huì)保險(xiǎn), 但未規(guī)定用人單位繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的法定比例。 剛性權(quán)利義務(wù)的缺失與過(guò)多的宣示性條款, 一定程度上淡化了《社會(huì)保險(xiǎn)法》 的重要作用, 影響勞動(dòng)者和用人單位參保續(xù)保, 或者是參保也僅僅繳納最低檔次的費(fèi)用。
社會(huì)保險(xiǎn)立法必須從粗獷型走向精細(xì)化。 事實(shí)上, 中國(guó)的社會(huì)保險(xiǎn)立法完全可以大膽地向國(guó)外大陸法系國(guó)家學(xué)習(xí)成功經(jīng)驗(yàn)。 比如, 西方的雇主單位大都不敢拖欠社保費(fèi), 否則他們將面臨極其嚴(yán)厲的處罰。 我國(guó)可從國(guó)家層面多部門(mén)聯(lián)動(dòng), 建立社會(huì)信用體系, 用人單位沒(méi)有繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi), 那么它的貸款、 企業(yè)年檢、 營(yíng)業(yè)執(zhí)照都會(huì)面臨問(wèn)題, 不但會(huì)被強(qiáng)制追繳, 也會(huì)面臨高額的罰款,造成嚴(yán)重后果的還將面臨刑事處罰。
統(tǒng)一社保費(fèi)征繳主體社保立法將更多反映人民意志
: 《社會(huì)保險(xiǎn)法》 實(shí)施以來(lái),社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的統(tǒng)一征繳主體、 新農(nóng)合管理體制等問(wèn)題引發(fā)爭(zhēng)議, 今后在立法層面應(yīng)該怎樣解決?
鄭尚元: 《社會(huì)保險(xiǎn)法》 奠定了各方主體的關(guān)系框架, 但對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的征繳部門(mén)僅做了原則規(guī)定, 最終沒(méi)有明確規(guī)定由哪個(gè)部門(mén)負(fù)責(zé)。
社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的征繳在很多地區(qū)由稅務(wù)部門(mén)托管是有歷史原因的。 上世紀(jì)90年代末期, 企業(yè)效益普遍不佳, 由于當(dāng)時(shí)沒(méi)有法律依據(jù), 社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)征繳力度弱。 一些地方政府想出辦法, 開(kāi)始委托征收手段較多的稅務(wù)部門(mén)來(lái)征收, 效果明顯。1999年國(guó)家出臺(tái) 《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收暫行條例》, 把社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的征收主體選擇權(quán)交給了各個(gè)省政府, 由省政府決定由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)征收, 這一做法延續(xù)至今。 《社會(huì)保險(xiǎn)法》 規(guī)定必須統(tǒng)一征收, 但征收主體是誰(shuí)、 統(tǒng)一的時(shí)間表均未明確。
事實(shí)上, 社會(huì)保險(xiǎn)的權(quán)利與義務(wù)對(duì)等, 繳納了社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)而期待未來(lái)享受相應(yīng)的權(quán)利。 社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)不是一般的行政事業(yè)性收費(fèi), 它是 保險(xiǎn)費(fèi), 體現(xiàn)了權(quán)利義務(wù)相一致的品性。 因此, 社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的征收主體或被保險(xiǎn)人繳納對(duì)象只能是保險(xiǎn)人。 我國(guó)至今都沒(méi)有完成社會(huì)保險(xiǎn)法上保險(xiǎn)人之法人人格塑造。 各地名稱混亂, 有的稱社會(huì)保險(xiǎn) 局,有的稱 中心。 社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)必須完成法律人格塑造, 成為真正的保險(xiǎn)人,工作才能逐步法制化。 社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的統(tǒng)一征繳主體應(yīng)由人社部門(mén)來(lái)負(fù)責(zé), 以便于統(tǒng)一管理,在立法層面就應(yīng)該明確。
由衛(wèi)計(jì)委主管的新農(nóng)合和人社部管理的城居醫(yī)保大多并行運(yùn)行, 導(dǎo)致出現(xiàn)大量重復(fù)參保, 也造成了兩個(gè)機(jī)構(gòu)的行政資源浪費(fèi), 這也為立法留下了新的空間。
: 十八屆四中全會(huì)通過(guò)了 《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》, 對(duì)于社會(huì)保險(xiǎn)立法工作將會(huì)產(chǎn)生哪些影響?
鄭尚元: 黨的十八屆四中全會(huì)提出建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法制體系, 建設(shè)社會(huì)主義法制國(guó)家; 深入推進(jìn)科學(xué)立法、 民主立法, 完善立法項(xiàng)目征集和論證制度, 健全立法機(jī)關(guān)主導(dǎo)、 各方有序參與的途徑和方式, 拓寬公民有序參與立法的途徑。 把這些應(yīng)用到我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)立法工作中, 將會(huì)使其更反映人民意志,得到人民更多的支持。
同時(shí), 任何事物的發(fā)展有其內(nèi)生的規(guī)律, 只有遵從這些規(guī)律, 人類才能認(rèn)識(shí)事物, 并與之形成和諧一體。 法律制度乃為人類智慧之結(jié)晶, 是為規(guī)則賦予強(qiáng)制力的社會(huì)沉淀。 社會(huì)保險(xiǎn)法律制度是重要的法律制度, 其發(fā)展必有其內(nèi)生的規(guī)律性和客觀性。 換言之, 社會(huì)保險(xiǎn)立法只有遵從這樣的規(guī)律, 循序漸進(jìn),緩急有度地進(jìn)行, 才能形成理性和實(shí)用的制度。 中國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法制之路, 路途還相當(dāng)遙遠(yuǎn), 現(xiàn)在只是一個(gè)開(kāi)始, 還需要不斷努力。
無(wú)憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術(shù),推出“互聯(lián)網(wǎng)+個(gè)人社?!钡膫€(gè)體社保產(chǎn)品。用戶只需要關(guān)注無(wú)憂保微信號(hào),即可在線進(jìn)行個(gè)人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務(wù)。
小編有話說(shuō):謝謝這么優(yōu)秀的你來(lái)看文章,有什么想對(duì)小編說(shuō)的盡管來(lái)吧,大家的支持就是我們的動(dòng)力,歡迎大家踴躍發(fā)表疑問(wèn),歡迎吐槽,社保生態(tài)圈群:248069515
標(biāo)簽: 社會(huì)保險(xiǎn)社會(huì)保險(xiǎn)