無憂保工傷保險(xiǎn)早報(bào)：重慶市第五中級(jí)人民法院調(diào)研發(fā)現(xiàn),由于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件收費(fèi)過低,導(dǎo)致個(gè)別用人單位濫用訴訟程序拖延時(shí)間,損害勞動(dòng)者權(quán)益。2008年至2013年,該院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議二審上訴案件3241件,90%工傷保險(xiǎn)待遇案件用人單位以這種合法程序拖延款項(xiàng)給付時(shí)間,勞動(dòng)者最終拿到待遇或賠償,至少也要一年半?！?guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》明確,勞動(dòng)爭(zhēng)議案件以每件10元的標(biāo)準(zhǔn)收取案件受理費(fèi),簡(jiǎn)易程序結(jié)案、調(diào)解、撤訴案件收取每件5元的案件受理費(fèi)?！≈貞c五中院調(diào)研發(fā)現(xiàn),訴訟成本大幅降低促使當(dāng)事人積極維權(quán)的同時(shí),也衍生不少問題?！〈碣M(fèi)未減少,勞動(dòng)者最終難受益。一些代理人以代理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件為主業(yè),到處尋覓、挖掘有可能獲得利益的勞資糾紛案件,將本易化解的勞資糾紛擴(kuò)大化,將本不太尖銳的矛盾激化,并把矛盾集中到法院,一定程度上擾亂了正常訴訟活動(dòng)。甚至有代理人以訴訟零成本為誘惑提出風(fēng)險(xiǎn)代理,變相提高代理費(fèi),將當(dāng)事人本應(yīng)受惠部分最終轉(zhuǎn)化為代理人的收入?！〔糠?a href="http://www.kcuv.cn/laogongbaozhang/2301251/">勞動(dòng)者訴訟請(qǐng)求過高。僅收10元訴訟費(fèi)使得訴訟幾乎無需成本,提出過高訴訟請(qǐng)求也沒有任何風(fēng)險(xiǎn),一定程度上導(dǎo)致部分當(dāng)事人提出不符合實(shí)際的請(qǐng)求。當(dāng)事人期望值提高,給調(diào)解造成難度,也浪費(fèi)了司法資源?！趧?dòng)爭(zhēng)議案件原告勝訴率高,當(dāng)事人退費(fèi)耗時(shí)費(fèi)力,原因很簡(jiǎn)單,不僅是車費(fèi)損失,還需要至少半天以上時(shí)間。但如果一直不退費(fèi),法官就無法結(jié)案?！♂槍?duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟費(fèi)低引發(fā)的諸多問題,重慶五中院建議,調(diào)整勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。凡普通勞動(dòng)者起訴或上訴的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,不收訴訟費(fèi)；凡用人單位或較高收入勞動(dòng)者提起的勞動(dòng)爭(zhēng)議或上訴案件,按普通訴訟費(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,訴訟終結(jié)后由敗訴方承擔(dān),真正保護(hù)勞動(dòng)關(guān)系中的弱勢(shì)群體。發(fā)現(xiàn)用工單位惡意訴訟,法院應(yīng)及時(shí)向勞動(dòng)等行政主管部門提出司法建議,綜合運(yùn)用包括經(jīng)濟(jì)制裁在內(nèi)的各種措施,減少勞動(dòng)爭(zhēng)議惡意訴訟,切實(shí)保護(hù)勞動(dòng)者利益。

無憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術(shù)，推出“互聯(lián)網(wǎng)+個(gè)人社?！钡膫€(gè)體社保產(chǎn)品。用戶只需要關(guān)注無憂保微信號(hào)，即可在線進(jìn)行個(gè)人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務(wù)。

小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對(duì)小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動(dòng)力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515