無憂保工傷保險(xiǎn)早報(bào)：據(jù)報(bào)道，山東濟(jì)寧一男子在單位加班時(shí)，突發(fā)腦溢血身亡。由于在醫(yī)院搶救超過48小時(shí)，按照相關(guān)法律不能視同工傷。因此，其家屬只能得到兩三萬的喪葬費(fèi)補(bǔ)償，而如果認(rèn)定工傷則能得到20萬至30萬的賠償。類似案例此前曾多次發(fā)生，濟(jì)寧這起最新案例引發(fā)網(wǎng)民及法律界對工傷認(rèn)定48小時(shí)之限的熱烈討論?！∫恍┚W(wǎng)民認(rèn)為，國家法律48小時(shí)的限制應(yīng)是為了避免將突發(fā)疾病無限制地?cái)U(kuò)大到工傷保險(xiǎn)的范圍內(nèi)。但隨著醫(yī)療水平的提高，這一時(shí)間限制卻造成了新的不公平，讓很多突發(fā)疾病的員工在保命還是保賠償之間抉擇。建議相關(guān)法律條文進(jìn)行調(diào)整和完善?！r(shí)間之差 賠償存天壤之別　網(wǎng)民王軍榮認(rèn)為，工傷的認(rèn)定與否，一方面牽涉著保險(xiǎn)賠償數(shù)額的巨大差別。前后相差了20多萬元，這對一個家庭來說，是筆巨大數(shù)目，也關(guān)系著一個家庭未來的幸福；另一方面體現(xiàn)著死者的價(jià)值和尊嚴(yán)，本來就是在工作時(shí)間內(nèi)，且是死在工作崗位上，只因多活了幾個小時(shí)，就不能被認(rèn)定為工傷，這是誰都無法接受的。誠然，48小時(shí)的限定有其合理性，它能夠在一定程度上防止無限擴(kuò)大工傷保險(xiǎn)的范圍。但是否無限擴(kuò)大，顯然看的不是48小時(shí)，而是其動機(jī)，這些只要相關(guān)部門深入調(diào)查，就能夠發(fā)現(xiàn)真相。面對生命，無論如何是要全力搶救的，而搶救是不可能以48小時(shí)為限的。　網(wǎng)民肖華認(rèn)為，48小時(shí)竟然成了工傷認(rèn)定的一個條件，這不得不讓人感到荒唐。難道48小時(shí)死亡是工傷，48小時(shí)零一分死亡就不是？48小時(shí)成為工傷不可逾越的鴻溝，也帶來了一系列問題。一些單位可能為了使職工不符合認(rèn)定工傷的標(biāo)準(zhǔn)，而對職工進(jìn)行無效搶救，拖延過48小時(shí)?；蛟S更有家庭，為了得到工傷認(rèn)定，不得不放棄積極搶救　兩難抉擇保命還是保賠償　網(wǎng)民卞廣春認(rèn)為，工傷認(rèn)定中有關(guān)48小時(shí)之限的依據(jù)，源于《工傷保險(xiǎn)條例》第15條規(guī)定：在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，視同工傷。但明明是工作時(shí)發(fā)生疾病倒下，卻以48小時(shí)為定性依據(jù)，無論是否符合法理，肯定不合人情，甚至有違公序良俗?！【W(wǎng)民王琳認(rèn)為，48小時(shí)規(guī)則之所以會引起爭議，是因?yàn)樵趥惱砩?，病人的家屬更愿意維系親人的生命。資方讓醫(yī)院用呼吸機(jī)維持病人生命，這不正是家屬所期望的嗎？但問題在于，如果利益真的成了維持病人生命的最大標(biāo)尺，資方采取的呼吸機(jī)戰(zhàn)略將只會停留48小時(shí)之內(nèi)，超過這一時(shí)限就撤；而病人家屬為了得到工傷認(rèn)定進(jìn)而能得到工傷賠償，也可能拒絕使用呼吸機(jī)，這將帶來更為深遠(yuǎn)的倫理沖突?！?biāo)準(zhǔn)過窄 條例應(yīng)修改完善　網(wǎng)民卞廣春認(rèn)為，退一步說，即使以48小時(shí)為限，也應(yīng)設(shè)計(jì)一種折中的方式，讓當(dāng)事人家庭看到企業(yè)對勞動者的關(guān)心，給當(dāng)事人家庭以撫慰，也以最大善意體現(xiàn)法律與公序良俗的不謀而合。誰都不希望工作時(shí)發(fā)生疾病，短時(shí)間內(nèi)醫(yī)治無果的人早點(diǎn)離開人世。工傷認(rèn)定只有充分體現(xiàn)人性化和以人為本，才更能符合民意，具有更持久的法律生命力。工傷認(rèn)定48小時(shí)之限的討論由來已久，這樣的法規(guī)，讓許多職工及其親屬很受傷，理應(yīng)修改完善?！∮芯W(wǎng)民說，一秒鐘差異決定的賠償額有天壤之別，現(xiàn)行規(guī)定確應(yīng)作相應(yīng)的調(diào)整。隨著醫(yī)學(xué)科技的發(fā)展，病人的心跳、呼吸、血壓等生命體征都可以通過一系列的藥物和先進(jìn)設(shè)備加以逆轉(zhuǎn)或者長期維持，我國法律一直不認(rèn)定腦死亡為真正死亡，在工傷認(rèn)定中可酌情考慮采用?！【W(wǎng)民南渡認(rèn)為，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第14條規(guī)定，在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害，或因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的，可認(rèn)定為工傷。因工傷法定類型狹隘，而視為工傷又確實(shí)規(guī)定了突發(fā)疾病的情形，但視為工傷48小時(shí)之內(nèi)必須死的標(biāo)準(zhǔn)，又不得不得出不死不能算工傷的結(jié)論。很顯然，過窄的標(biāo)準(zhǔn)戕害了職工合法權(quán)益。眼下而言，工傷標(biāo)準(zhǔn)的尺子到了需要校準(zhǔn)的時(shí)刻了。

無憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術(shù)，推出“互聯(lián)網(wǎng)+個人社保”的個體社保產(chǎn)品。用戶只需要關(guān)注無憂保微信號，即可在線進(jìn)行個人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務(wù)。

小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515