無(wú)憂保工傷保險(xiǎn)早報(bào):在紡織公司上班的張某在作業(yè)過(guò)程中因操作不當(dāng)致右前臂受傷,由于錯(cuò)過(guò)工傷認(rèn)定和勞動(dòng)仲裁時(shí)效,投訴無(wú)門的張某把唯一的希望寄托給了法院,最終其合法訴請(qǐng)得到了法院的支持。2012年6月13日,河南省扶溝縣人民法院對(duì)這起人身?yè)p害賠償糾紛案依法作出如下判決:一、被告扶溝縣永發(fā)紡織有限公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用的70%,計(jì)款57639元,賠償精神撫慰金10000元,上述費(fèi)用共計(jì)人民幣67639元;二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求?!”桓娣鰷峡h永發(fā)紡織有限公司是2007年5月登記成立的法人企業(yè),主要經(jīng)營(yíng)棉紗生產(chǎn)、銷售等業(yè)務(wù)。2007年6月,原告張某應(yīng)聘在被告公司從事梳棉操作工作。原、被告之間未簽訂書面勞動(dòng)合同,被告未參加工傷保險(xiǎn)。2007年9月6日,被告為張某購(gòu)買了人身意外傷害保險(xiǎn)。2007年10月17日下午,原告在前紡崗位作業(yè)時(shí),因其操作不當(dāng),被梳棉機(jī)絞傷右前臂。事故發(fā)生后,原告先后在鄭州中原創(chuàng)傷手外科醫(yī)院住院治療三次,共住院65天;在周口顯微手創(chuàng)傷醫(yī)院手術(shù)治療15天。上述醫(yī)療費(fèi)均由被告已支付,被告派專人對(duì)原告進(jìn)行了護(hù)理。事故發(fā)生后,被告未按規(guī)定申請(qǐng)工傷認(rèn)定。2009年8月27日,原告向周口市勞動(dòng)和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定,勞動(dòng)部門認(rèn)為其申請(qǐng)已超過(guò)法定時(shí)效,于2010年4月19日作出周工傷退字[2011]001號(hào)不予受理通知書。同年4月29日,原告以人身?yè)p害賠償向本院提起民事訴訟,2011年6月1日,原告以補(bǔ)充申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁為由,向本院申請(qǐng)撤訴。同年6月30日,原告向扶溝縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁,勞動(dòng)部門以申請(qǐng)事由超過(guò)法定時(shí)效為由作出扶仲案字第10號(hào)不予受理通知書。同年7月12日,原告再次以人身?yè)p害賠償向本院提起民事訴訟。針對(duì)被告給原告購(gòu)買的人身意外傷害保險(xiǎn),原告于2009年11月25日向本院提起訴訟。經(jīng)司法委托,周口桐丘法醫(yī)臨床司法鑒定所于2009年11月22日作出周桐丘鑒所[2009]臨鑒字第029號(hào)傷殘鑒定意見書,對(duì)原告右前臂損傷鑒定為六級(jí)傷殘。經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議,由保險(xiǎn)公司向原告一次性賠付傷殘賠償金6000元,保險(xiǎn)公司已向扶溝縣永發(fā)紡織有限公司賠付的醫(yī)療費(fèi)4000元,原告作出放棄追償。雙方已履行完畢。本案在審理中,被告對(duì)周桐丘鑒所[2009]臨鑒字第029號(hào)傷殘鑒定意見書提出異議并申請(qǐng)重新鑒定,本院重新委托,由鄭州隴海法醫(yī)臨床司法鑒定所于2011年12月14日作出鄭隴海司鑒所[2011]臨鑒字第133號(hào)司法鑒定意見書,鑒定原告目前傷殘構(gòu)成六級(jí)傷殘。另查明,原告婚生長(zhǎng)子范某某,1996年7月9日出生,長(zhǎng)女范某,1998年6月9日出生,父母均已去世。事故發(fā)生前,原告前三個(gè)月的崗位工資分別為:6月份577元、7月份715元、8月份685元。從2007年10月17日至今,被告已停發(fā)了原告的工資?!》ㄔ航?jīng)審理認(rèn)為,原告作為被告公司的職工,在工作崗位上發(fā)生安全事故,造成原告右前臂損傷并構(gòu)成了六級(jí)傷殘的事實(shí)清楚。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,在救濟(jì)程序上,原告首先應(yīng)當(dāng)按《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的程序進(jìn)行處理。原告?zhèn)Πl(fā)生后,首先被告未按規(guī)定申請(qǐng)工傷認(rèn)定,此后,原告分別申請(qǐng)工傷認(rèn)定及勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí),因均已超過(guò)法定時(shí)效,最終未能得到受理。致使原告在客觀上按照《工傷保險(xiǎn)條例》已無(wú)法獲得賠償。根據(jù)我國(guó)法律、法規(guī)及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,工傷職工同時(shí)享有工傷保險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)和損害賠償請(qǐng)求權(quán)。原告在客觀上不能依法獲得工傷保險(xiǎn)救濟(jì)情況下,其通過(guò)損害賠償請(qǐng)求權(quán)提起訴訟,應(yīng)得到法律保護(hù)。根據(jù)《安全生產(chǎn)法》的有關(guān)規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)當(dāng)對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn),保證從業(yè)人員具備必要的安全生產(chǎn)知識(shí),熟悉有關(guān)的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程,掌握本崗位的安全操作技能。未經(jīng)安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)合格的從業(yè)人員,不能上崗作業(yè)。被告在其生產(chǎn)車間雖懸掛有安全制度匾牌,但不能以此證明被告對(duì)原告已履行了必要的全安生產(chǎn)崗前培訓(xùn)。因此,對(duì)本次安全生產(chǎn)事故,被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告在崗位作業(yè)中,非因自己的故意致自身受到傷害,除醫(yī)療費(fèi)用外,被告應(yīng)就以下費(fèi)用承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。1、誤工費(fèi):事故發(fā)生后,被告已停發(fā)了原告的工資,基于原告因傷致殘持續(xù)誤工的事實(shí),可參照事故發(fā)生前三個(gè)月,原告的工資收入標(biāo)準(zhǔn),誤工時(shí)間計(jì)算至第一次評(píng)殘前一日,共計(jì)15200元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告四次住院治療共計(jì)80天,參照當(dāng)?shù)匾话銍?guó)家工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),計(jì)款2400元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):酌情按每天10元計(jì)算計(jì)款800元;4、鑒定費(fèi)1340元;5、傷殘賠償金:根據(jù)原告的傷殘等級(jí),參照河南省上年度農(nóng)村居民年人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,共計(jì)55237.3元;6、子女撫養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告的傷殘程度,參照河南省上年度農(nóng)村居民消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至18周歲,共計(jì)7364元;7、精神慰撫金:根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,酌情認(rèn)定10000元。原告住院治療期間,被告已派專人護(hù)理,護(hù)理費(fèi)不再計(jì)算賠付。被告給原告購(gòu)買的《意外傷害保險(xiǎn)》應(yīng)屬用工的勞動(dòng)福利范疇,被告不能以此抗辯其應(yīng)承擔(dān)的賠付傷殘賠償金的責(zé)任。原告在實(shí)施崗位作業(yè)時(shí),存在一定的疏忽和過(guò)失,對(duì)此事故原告亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法院遂依法作出上述判決。
無(wú)憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術(shù),推出“互聯(lián)網(wǎng)+個(gè)人社?!钡膫€(gè)體社保產(chǎn)品。用戶只需要關(guān)注無(wú)憂保微信號(hào),即可在線進(jìn)行個(gè)人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務(wù)。
小編有話說(shuō):謝謝這么優(yōu)秀的你來(lái)看文章,有什么想對(duì)小編說(shuō)的盡管來(lái)吧,大家的支持就是我們的動(dòng)力,歡迎大家踴躍發(fā)表疑問(wèn),歡迎吐槽,社保生態(tài)圈群:248069515