無憂保工傷保險早報：因公受傷35年了，一直沒有享受到工傷待遇。這次依據(jù)有關(guān)政策，為老工傷維權(quán)，受到了涪城區(qū)勞動爭議仲裁委員會支持，裁決原單位賠付28萬余元，我們一家終于看到了苦盡甘來的一線曙光。昨日，64歲的市民王遠祿打進本報新聞熱線2268888欣喜地說。　王遠祿原是市第三建筑工程公司工人，1977年11月，他從建筑工地12米高處摔下，因公受傷，造成頸6椎體外傷性骨折，高位截癱。35年來，王遠祿病殘臥床，僅依靠微薄的退休金生活和治病?！》从场±瞎c瘓在床被正常退休　2010年3月，王遠祿在華潤雪花啤酒有限公司的兒子王欣因公死亡。在解決其善后和親屬及父母供養(yǎng)問題時，才發(fā)現(xiàn)王遠祿享有退休養(yǎng)老金，其工傷癱瘓在床一事無從查找，老伴因而也不能享受兒子因公死亡的供養(yǎng)待遇?！⊥踹h祿妻子何群華隨即向社保部門咨詢，得知丈夫原工作的市第三建筑工程公司于1998年6月9日由市工商局注銷，更名為綿陽市萬吉建設(shè)工程有限公司。王遠祿在涪城區(qū)社保中心的檔案資料顯示，其1989年11月退休。2001年6月30日前，萬吉建設(shè)工程有限公司為79名離、退休職工一次性購買了社保。資料中未顯示王遠祿工傷、傷殘情況。何群華這才得知，因工傷癱瘓在床的丈夫，原來是被單位正常退休的。　王遠祿認(rèn)為是萬吉建設(shè)工程有限公司的過錯，導(dǎo)致了他后來無法按照有關(guān)政策，享受社保部門為老工傷給予的工傷待遇。于是在去年2月22日，向涪城區(qū)勞動部門提出了老工傷勞動爭議仲裁申請?！≈俨谩趧硬块T經(jīng)審理裁賠28萬余元　涪城區(qū)勞動爭議仲裁委員會經(jīng)審理查明，王遠祿確系1977年11月18日，在汽車三十八隊建筑工地的工作中受傷，多位單位職工證實當(dāng)時發(fā)生工傷事故，確屬工傷。經(jīng)審理查明，經(jīng)市勞動能力鑒定委員會依法對王遠祿傷殘等級作出鑒定，符合傷一級，完全護理依賴。同時，經(jīng)審理還查明，王遠祿退休時，單位未按照1978年國家有關(guān)政策規(guī)定，對因公傷殘，飲食起居需要人扶助的，按本人標(biāo)準(zhǔn)工資的90%發(fā)給，還可以根據(jù)實際情況發(fā)給一定數(shù)額的護理費，護理標(biāo)準(zhǔn)一般不得超過一個普通工人的工資，發(fā)給退休費及護理費。　去年11月3日，涪城區(qū)勞動爭議仲裁委員會做出裁決，認(rèn)為勞動者因公受傷，用人單位應(yīng)依據(jù)國家有關(guān)法規(guī)，給予勞動者工傷待遇。裁決在30日內(nèi)，被申請人萬吉建設(shè)工程有限公司支付申請人王遠祿一次性傷殘補助金65052元、支付工傷津貼58546.8元；支付申請人王遠祿完全護理費162630元?！〔环〗ㄖ疽严蚍ㄔ浩鹪V　萬吉建設(shè)工程有限公司在參與勞動仲裁辯護時稱，工傷保險待遇應(yīng)該按照工傷發(fā)生的時候享受，認(rèn)為申請人的請求沒有法律依據(jù)，提出了究竟應(yīng)當(dāng)不應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)在執(zhí)行的疑問。認(rèn)為申請人是按當(dāng)時法律條例享受的工傷待遇，其要求納入老工傷統(tǒng)籌，因已經(jīng)轉(zhuǎn)入社保，所以不適用老工傷的法律。　昨日上午，采訪了萬吉建設(shè)工程有限公司委托代理人四川春雷律師事務(wù)所律師李繼良。李繼良律師說，萬吉建設(shè)工程有限公司對此仲裁不服，已經(jīng)向涪城區(qū)人民法院提起了訴訟。請其談?wù)剬τ谶@起勞動爭議的看法，李繼良律師表示：沒有啥子觀點，一切以法院的生效判決為準(zhǔn)。

無憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術(shù)，推出“互聯(lián)網(wǎng)+個人社保”的個體社保產(chǎn)品。用戶只需要關(guān)注無憂保微信號，即可在線進行個人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務(wù)。

小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515