無憂保工傷保險早報:今年3月，重慶籍農(nóng)民工尹德清因罹患塵肺病將其所在公司訴諸法院，要求索賠18萬多元，卻未獲支持；同期，法院判決河南籍塵肺工人晏慶海獲賠3 9多萬元。越來越多的職業(yè)病賠償糾紛出現(xiàn)，但法院判決差異較大。近日，佛山中院發(fā)布了關(guān)于職業(yè)病賠償糾紛的審理難點并提出相關(guān)建議。據(jù)悉，2010年至2011年上半年，佛山五區(qū)法院受理的因患職業(yè)病提起的工傷事故損害賠償糾紛高達(dá)295件，且以塵肺職業(yè)病為主，主要集中在陶瓷、五金、制鞋、家電、家具行業(yè)等行業(yè)。佛山中院認(rèn)為，由于職業(yè)病鑒定的特殊性，加上仲裁和訴訟時限，此類糾紛救濟(jì)周期長，平均為一年多，部分長達(dá)兩三年。同時，職業(yè)病人的傷殘等級普遍集中在較高等級，涉及金額多，調(diào)解難度大。佛山中院表示，根據(jù)《廣東省工傷保險條例》，如未經(jīng)勞動能力鑒定委員會批準(zhǔn)就向法院提出后續(xù)治療費請求的，一般都得不到法院支持。雖然法律也規(guī)定可另行起訴，但勞動者的訴訟成本也因此增加。據(jù)統(tǒng)計，原告的訴訟請求賠償金額平均為63萬元，而法院支持的工傷事故損害賠償金平均為20余萬元。佛山中院表示，針對職業(yè)病病人享有工傷社會保險外，是否有權(quán)向用人單位提起人身損害賠償請求，2004年實施的最高院《關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》與2002年實施的《職業(yè)病防治法》規(guī)定存在沖突，導(dǎo)致各地法院做法不一。建議建立專項保障救助基金佛山中院建議，首先要通過制度設(shè)置建立用人單位負(fù)責(zé)，行政部門監(jiān)管，行業(yè)協(xié)會、工會和社會監(jiān)督的職業(yè)病預(yù)防機(jī)制；其次，完善職業(yè)病診斷、鑒定規(guī)則；再次，政府相關(guān)部門、工會盡早介入?yún)⑴c調(diào)解，法院通過司法確認(rèn)加大訴調(diào)對接力度；第四，建立專項保障救助基金；還要明確工傷賠償?shù)姆蛇m用標(biāo)準(zhǔn)，適當(dāng)增加用人單位的違法成本。

無憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術(shù)，推出“互聯(lián)網(wǎng)+個人社?！钡膫€體社保產(chǎn)品。用戶只需要關(guān)注無憂保微信號，即可在線進(jìn)行個人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務(wù)。

小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515