無(wú)憂保工傷保險(xiǎn)早報(bào):7月31日，天氣炎熱，贊皇縣72歲的環(huán)衛(wèi)工人李付運(yùn)值班時(shí)暈倒在了自己負(fù)責(zé)清掃的路段，送到醫(yī)院后體溫高達(dá)42℃，屬重度中暑。在隨后的14天中，李付運(yùn)一直昏迷不醒，高燒不退，最終沒能再看一眼圍在床前的親人便離開人世。針對(duì)李師傅的情況是否工傷致死以及賠償問(wèn)題，李師傅的家屬與其工作單位贊皇縣環(huán)衛(wèi)局之間產(chǎn)生了爭(zhēng)議。

事件：七旬環(huán)衛(wèi)工中暑死亡

7月31日16時(shí)許，正在值班的贊皇縣環(huán)衛(wèi)工人李付運(yùn)突然暈倒在他負(fù)責(zé)清掃的馬路上。附近的居民發(fā)現(xiàn)后撥打了120，同時(shí)聯(lián)系了他的同事和工作單位贊皇縣環(huán)衛(wèi)局。環(huán)衛(wèi)局的一個(gè)科長(zhǎng)和李師傅的幾名同事立即趕到現(xiàn)場(chǎng)，并用環(huán)衛(wèi)車將其送往縣醫(yī)院。17時(shí)，醫(yī)院立即對(duì)李師傅進(jìn)行搶救。根據(jù)醫(yī)院的診斷，李師傅體溫達(dá)42℃，處在中度昏迷狀態(tài)，確定為重度中暑。李師傅的親屬告訴，此后的14天時(shí)間里，李師傅一直在監(jiān)護(hù)室接受治療，一直發(fā)燒，體溫最低也在37―38℃，并且昏迷不醒。

李師傅的女兒李小英告訴，父親李付運(yùn)今年72歲，出事時(shí)她正在家里，是李師傅的同事通過(guò)朋友多方聯(lián)系才找到她的。李小英趕到醫(yī)院時(shí)李師傅還在搶救中，他呼吸特別急促，發(fā)燒都超過(guò)溫度計(jì)的最高刻度42℃，當(dāng)時(shí)在用冰塊降溫。

8月13日14時(shí)，李付運(yùn)最終還是沒能蘇醒過(guò)來(lái)，離開了人世，醫(yī)院出具的診斷結(jié)果顯示為重度中暑，肺部感染。

爭(zhēng)議：是否工傷致死成焦點(diǎn)

處理完喪事后，李師傅的家屬認(rèn)為，李師傅是在工作期間和工作場(chǎng)所，因?yàn)橹囟戎惺疃劳龅?，?yīng)由贊皇縣環(huán)衛(wèi)局進(jìn)行相應(yīng)的工傷賠償。

李師傅的家屬先后找到贊皇縣環(huán)衛(wèi)局、縣信訪辦、縣政府和縣委，經(jīng)過(guò)和縣環(huán)衛(wèi)局的多次交涉， 8月23日，在贊皇縣縣長(zhǎng)、環(huán)衛(wèi)局副局長(zhǎng)以及律師進(jìn)行協(xié)商后，家屬最后得到這樣的回復(fù)：由于李師傅不是在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的，所以不能被認(rèn)定為工亡，但是李師傅確實(shí)與縣環(huán)保局存在勞動(dòng)關(guān)系，所以環(huán)衛(wèi)局愿意按石家莊市農(nóng)民工平均工資的標(biāo)準(zhǔn)支付6個(gè)月的工資14200元作為死者的喪葬補(bǔ)助金；按縣統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)每月支付給死者遺孀220元作為遺孀撫恤金，直至遺孀死亡；支付40個(gè)月的平均工資共28000元作為一次性工亡補(bǔ)助金；另外，環(huán)衛(wèi)局還會(huì)支付李師傅治療期間的所有醫(yī)藥費(fèi)。

然而，李師傅的家屬對(duì)于環(huán)衛(wèi)局否認(rèn)李師傅工傷致死的說(shuō)法十分不解。李小英表示：我們查過(guò)《工傷保險(xiǎn)條例》，我爸爸是在工作時(shí)因?yàn)橹囟戎惺罨璧?，?jīng)搶救無(wú)效才死亡的，怎么不算是工傷呢？如果不是工傷，他們又為什么按工傷賠償?shù)目铐?xiàng)給我們錢？喪葬補(bǔ)助金是按工傷的標(biāo)準(zhǔn)給的，那么一次性工亡補(bǔ)助金為什么不按工傷標(biāo)準(zhǔn)給？條例里面說(shuō)一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是48個(gè)月至60個(gè)月的地區(qū)上年度職工月平均工資，那他們?yōu)槭裁粗唤o40個(gè)月？

針對(duì)李小英反映的情況，來(lái)到贊皇縣環(huán)衛(wèi)局進(jìn)行了解和核實(shí)，卻被門衛(wèi)攔住，門衛(wèi)稱辦公室的人全部被臨時(shí)抽調(diào)到街上去了，現(xiàn)在一個(gè)人都沒有。當(dāng)詢問(wèn)局長(zhǎng)或者其他相關(guān)負(fù)責(zé)人的電話時(shí)，他聲稱自己不知道，并且辦公室的電話也查不到。

律師：

李師傅應(yīng)被認(rèn)定為工傷

就此事咨詢了河北中宇律師事務(wù)所的李繼剛律師，針對(duì)該案件，李繼剛認(rèn)為：依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》十四條規(guī)定，在工作時(shí)間、工作地點(diǎn)，因?yàn)楣ぷ髟蚨艿絺蛘甙l(fā)生事故死亡的屬于工亡。只有案情不符合第十四條時(shí)，才可以按照第十五條視為工傷。當(dāng)同時(shí)滿足這兩個(gè)條款時(shí)應(yīng)該以第十四條為主。而李師傅的情況完全可以按照第十四條的規(guī)定認(rèn)定為工傷。

李繼剛還告訴，依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條規(guī)定，認(rèn)定工傷死亡的應(yīng)該得到喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬的撫恤金、一次性死亡補(bǔ)助金等賠償。

就工傷保險(xiǎn)這個(gè)問(wèn)題，李繼剛介紹：根據(jù)《勞動(dòng)合同法》和《勞動(dòng)法》，用人單位不應(yīng)該因?yàn)槁毠つ挲g和沒有勞動(dòng)合同而拒絕給職工入工傷保險(xiǎn)，只要存在勞動(dòng)關(guān)系，用人單位就有義務(wù)免費(fèi)為職工入工傷保險(xiǎn)。而在李師傅的事件中，用人單位有責(zé)任補(bǔ)償當(dāng)事人未入工傷保險(xiǎn)所產(chǎn)生的損失。

無(wú)憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術(shù)，推出“互聯(lián)網(wǎng)+個(gè)人社?！钡膫€(gè)體社保產(chǎn)品。用戶只需要關(guān)注無(wú)憂保微信號(hào)，即可在線進(jìn)行個(gè)人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務(wù)。

小編有話說(shuō)：謝謝這么優(yōu)秀的你來(lái)看文章，有什么想對(duì)小編說(shuō)的盡管來(lái)吧，大家的支持就是我們的動(dòng)力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問(wèn)，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515