無憂保工傷保險(xiǎn)早報(bào)：2014年3月1日，周某入職某金屬制品公司，雙方簽訂了為期2年的勞動合同，月工資為3000元。周某提出公司無須為自己辦理社會保險(xiǎn)手續(xù)，每月支付400元作為補(bǔ)償即可。金屬公司同意了周某的請求，按月將400元連同工資一起付給了周某。2015年12月1日，周某以公司未為其辦理社會保險(xiǎn)手續(xù)并繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)為由辭職，申請勞動仲裁，要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。金屬公司提出反請求，要求周某退回每月領(lǐng)取的400元補(bǔ)償款。

對于周某是否應(yīng)該退回每月領(lǐng)取的400元補(bǔ)償款存在不同意見。第一種意見認(rèn)為，用人單位將社會保險(xiǎn)費(fèi)折現(xiàn)支付給勞動者的，該款應(yīng)視為對勞動者的補(bǔ)貼，系工資總額的一部分，已經(jīng)支付的，無須退回。第二種意見認(rèn)為，參加社會保險(xiǎn)是用人單位和勞動者的法定義務(wù)，雙方不能變更或免除，否則無效。既然約定無效，因此取得的補(bǔ)償款應(yīng)當(dāng)返還。

筆者同意第二種意見，理由如下：

參加社會保險(xiǎn)、繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)是用人單位和勞動者的法定義務(wù)。社會保險(xiǎn)法第四條規(guī)定，中華人民共和國境內(nèi)的用人單位和個人依法繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)。該法第十條、第二十三條、第三十三條、第四十四條、第五十三條還分別就參加基本養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等五項(xiàng)保險(xiǎn)繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)作出了具體規(guī)定。這些規(guī)定系法律的強(qiáng)制性規(guī)定，不能由用人單位和勞動者約定變更或免除，否則該約定無效。對于無效的約定，其自始至終不發(fā)生法律效力，因該約定取得的財(cái)產(chǎn)或獲得的利益應(yīng)退回或返還。

從公平的角度來看，如果勞動者與用人單位約定不參加社會保險(xiǎn)并將社會保險(xiǎn)費(fèi)折現(xiàn)支付給勞動者后，勞動者事后反悔后無需退回折現(xiàn)款或補(bǔ)償款的，在此情況下，按照法律規(guī)定，用人單位仍需為其辦理社會保險(xiǎn)手續(xù)并繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)。上述情形導(dǎo)致的結(jié)果有兩個：一是勞動者既獲得了社會保險(xiǎn)利益，又取得了折現(xiàn)款或補(bǔ)償款；二是用人單位既要為勞動者繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)，又要支付折現(xiàn)款或補(bǔ)償款。這種結(jié)果顯然是不公平且不合理的，而且勞動者還因自己的違法行為獲得了雙倍利益，使違法的收益大于守法的利益，嚴(yán)重違反了法律的精神。因此，在此情況下社會保險(xiǎn)費(fèi)的折現(xiàn)款或補(bǔ)償款應(yīng)該退回。

具體到本案，周某與某金屬公司約定不參加社會保險(xiǎn)并將保費(fèi)折現(xiàn)補(bǔ)償?shù)男袨檫`反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬無效，周某折現(xiàn)補(bǔ)償款的取得沒有法律依據(jù)，應(yīng)退回給金屬公司。

李蓬艾小川

買房，搖號，落戶，孩子入學(xué)都受社保影響，無憂保作為業(yè)界領(lǐng)先的個體社保自助繳納平臺推出全國社保代繳服務(wù)，保你社保不斷繳。

小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515