無憂保工傷保險早報：2013年10月3日上午，國慶氣氛正濃，泰州市祥龍花園二期工程緊張地開工，從四川過來打工的胡某也與工友一起早早地上班。胡某負責電梯井從底層向上升，當時已經(jīng)升到8樓，在沒有等到塔吊時就開始工作，因此形成了空隙，他和另外一名工友突然墜落下去。胡某從8樓墜落至4樓，不幸被一根鋼管從左前胸刺入。發(fā)生事故后，其他工友迅速趕至現(xiàn)場，并撥打了120和110，警察趕至現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)鋼管無法與身體分開，則聯(lián)系消防部門帶上切割工具將鋼管切割開后將其送至醫(yī)院，但終因搶救無效死亡。公安機關在施工現(xiàn)場進行了調查取證，認定此次事故是一起意外傷害事故，排除了他殺和其他原因。據(jù)了解，胡某系四川萬源市農民，沒有娶妻生子，經(jīng)張某介紹來泰州打工，父母在家種地，母親身體不好，胡某還有一親妹妹，年齡為26歲，已參加工作。

事故發(fā)生后，施工單位迅速聯(lián)系了死者家屬，胡某妹妹在10月4日趕到，胡某父親和其他親屬于10月5日凌晨驅車趕到。為推動調解工作的有效開展，調解員和先行趕到的胡某妹妹進行溝通，了解了胡某及其家庭的基本情況，并安撫其悲傷的情緒，讓其明白調解工作整個流程和內容。在胡某父親和其他親屬趕到后公安機關就此次事故的整體情況向胡某親屬進行通報，緊接著調解員展開調解工作。

首先，調解員對死者家屬表示了慰問，并提出此事件要本著四川人和江蘇人一視同仁的看法來調解，讓家屬感受到當?shù)卣{解部門的溫暖。此案的爭議焦點在于胡某和建筑公司之間是勞動關系還是勞務關系，胡某家屬認為這是一起工亡事故，應該按照工傷保險相關法律法規(guī)來處理；而建筑公司方認為胡某和其不構成勞動關系，其系為公司完成部分工程項目的包工頭張某喊來的，應該認定為勞務關系。因胡某為農民，故這兩種觀點下工亡賠償和人身損害賠償數(shù)額差距很大。勞務關系是指提供勞務的一方為需要的一方以勞動形式提供勞動活動，而需要方支付約定的報酬的社會關系。調解員認為從案件的基本情況看，胡某雖然是由張某統(tǒng)一召集，但張某沒有獨立法人資格，且胡某又長期在工地上施工，并不是短暫地完成一項或者幾項工作，故應傾向于認定為勞動關系，又因胡某是由于工作原因在工作地點受到傷害，可以參考工亡標準來進行賠償。在向公司方耐心解釋后，公司方代理人基本上認同了參照工亡處理的原則，調解進程向前推進了一步。

買房，搖號，落戶，孩子入學都受社保影響，無憂保作為業(yè)界領先的個體社保自助繳納平臺推出全國社保代繳服務，保你社保不斷繳。

小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515