無(wú)憂保工傷保險(xiǎn)早報(bào)：2013年10月在美麗富饒的蘇中平原上，大家都在品味著豐收的喜悅，但是姜堰區(qū)大倫鎮(zhèn)發(fā)生了一起重大生產(chǎn)安全事故，打破了豐收的喜慶氣氛，10月29日江蘇省泰州市姜堰區(qū)大倫鎮(zhèn)某企業(yè)在維修機(jī)械設(shè)備時(shí)，3名值班人員違規(guī)操作進(jìn)入有毒氣體未完全散發(fā)的設(shè)備中，發(fā)生了事故，經(jīng)醫(yī)院全力搶救但是仍導(dǎo)致其中一人不幸身亡，死者家屬聞?dòng)嵑笄榫w非常激動(dòng)，紛紛到該企業(yè)哭鬧并揚(yáng)言如果處理不好就要采取過(guò)激行為，甚至要越級(jí)上訪。

大倫鎮(zhèn)黨委、政府獲悉此次生產(chǎn)安全事故，指派大倫鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)擔(dān)任此次重大矛盾糾紛的調(diào)解工作，根據(jù)《民法通則》、《民訴法》、《江蘇省人民調(diào)解條例》的有關(guān)規(guī)定，很快制定了周密的調(diào)解方案，并聯(lián)合區(qū)有關(guān)部門及鎮(zhèn)政府相關(guān)部門，成立專門的調(diào)解小組，調(diào)委會(huì)確定死者家屬雙方參加事故處理的人員，每方不得超過(guò)三人，并按規(guī)定履行了申請(qǐng)、委托等相關(guān)法律手續(xù)，以利于調(diào)解工作的順利進(jìn)行。同時(shí)鑒于死者家庭比較復(fù)雜，其是農(nóng)村的上門女婿，但其又與父母長(zhǎng)期共同生活，在其四姐弟中承擔(dān)較重的贍養(yǎng)責(zé)任，故大倫鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)先查其家庭成員關(guān)系，以便于根據(jù)實(shí)際情況做通死者家屬的思想工作。

10月29日調(diào)解正式開(kāi)始，死者家屬與該企業(yè)及調(diào)解人員共坐一堂，商討賠償事宜，首先調(diào)解人員先介紹了工傷死亡賠償金及相關(guān)的法律規(guī)定，死者家屬緊接著提出了具體的賠償要求，那就是精神損害賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)等合計(jì)人民幣522萬(wàn)元。該企業(yè)副總劉某作為該企業(yè)代表到場(chǎng)，表示522萬(wàn)元賠償要求其中大部分是不合理的，雙方目標(biāo)差距較大，第一次調(diào)解無(wú)果而終。第二天調(diào)解人員一個(gè)個(gè)約請(qǐng)死者家屬向其灌輸相關(guān)法律法規(guī)，耐心勸解其回到談判桌前，危急的事態(tài)得到了初步控制，然而接下來(lái)的調(diào)解工作卻進(jìn)行的十分艱難。但死者妻子方與死者家屬聯(lián)合起來(lái)約定共同進(jìn)退，提出了230萬(wàn)元的賠償要求，并稱其作出了重大讓步，在230萬(wàn)元的賠償基礎(chǔ)上，是不可能再減少一分錢的。一晃四五天過(guò)去了，由于雙方差距太大，死者遺體仍放在殯儀館，花費(fèi)每天都在增加，而調(diào)解工作卻毫無(wú)進(jìn)展，這時(shí)死者家屬情緒開(kāi)始波動(dòng)，如不能及時(shí)調(diào)解，形勢(shì)有可能急轉(zhuǎn)直下而不可收拾，這些天調(diào)解員奔走各方，深入到雙方所在的村居，調(diào)查了解死者家屬的家庭經(jīng)濟(jì)情況及負(fù)擔(dān)，法理結(jié)合，反復(fù)進(jìn)行耐心疏導(dǎo)，同時(shí)妥善安撫死者家屬，防止矛盾的進(jìn)一步激化，調(diào)解員在心里上承受了巨大壓力和考驗(yàn)。

買房，搖號(hào)，落戶，孩子入學(xué)都受社保影響，無(wú)憂保作為業(yè)界領(lǐng)先的個(gè)體社保自助繳納平臺(tái)推出全國(guó)社保代繳服務(wù)，保你社保不斷繳。

小編有話說(shuō)：謝謝這么優(yōu)秀的你來(lái)看文章，有什么想對(duì)小編說(shuō)的盡管來(lái)吧，大家的支持就是我們的動(dòng)力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問(wèn)，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515