無憂保工傷保險早報：發(fā)生工傷事故后,很多打工者由于缺乏專業(yè)知識,與他人簽訂的調解協(xié)議可能顯失公平。在浙江省臺州市打工的一男子因工傷臥病在床,其在不甚了解自身病情的情況下與相關單位簽訂了按照意外事故人身損害賠償標準賠付的人民調解協(xié)議。后經過鑒定,他已達八級傷殘,可得到的工傷賠償與調解協(xié)議中的賠償額差距懸殊,于是劉家友告上法院。浙江省玉環(huán)縣人民法院對此案審理后,判決撤銷了這份顯失公平的人民調解協(xié)議。

2010年10月,從四川來到浙江打工的劉家友被某物業(yè)公司派遣到一小學從事保安工作。2013年8月7日上午9點,因學校保安室房頂漏水,劉家友爬上房頂檢查,結果從房頂摔落,造成腰椎受傷。一個半月后,物業(yè)公司和校方一起來到劉家友住處,當時的劉家友還臥病在床。物業(yè)公司和校方與劉家友協(xié)商后,簽訂了一份人民調解協(xié)議,約定各方同意此次事故參照人身損害賠償標準予以賠付解決,并認可本次賠償金額可能與法定賠償存在不一致的客觀情況；劉家友的全部醫(yī)藥費3.25萬元由物業(yè)公司和學校承擔；物業(yè)公司和學校一次性賠償劉家友7800元；日后劉家友若傷勢惡化或有后遺癥等一切后果由劉家友自己承擔等。

協(xié)議簽訂后又過了一陣,劉家友傷愈后向玉環(huán)縣人力資源和社會保障局申請工傷認定。2014年10月,劉家友的傷情經臺州市勞動能力鑒定委員會鑒定為八級傷殘。隨后,劉家友提起訴訟,要求撤銷雙方簽訂的人民調解協(xié)議。

“我是小學文化,當時簽協(xié)議時不知道自己的傷害是怎么回事,根本沒人告訴我工傷跟一般的傷害是不一樣的?！眲⒓矣颜f,當時他也認為自己上房頂檢查漏水情況未經學校認可,可能有過錯,所以簽了協(xié)議。后來聽老鄉(xiāng)說可能搞錯了,才去咨詢了解,得知他的情況構成工傷,賠償標準遠高于一般的人身損害賠償。

對此,物業(yè)公司則表示,調解協(xié)議是按照意外事故人身損害進行調解的,簽協(xié)議時雙方都是理解接受的,并在人民調解委員會的主持下調解簽字。劉家友作為完全民事行為能力人,應該理解調解的內容,對協(xié)議賠償金額與法定賠償存在差異應當是明確的,調解協(xié)議不存在重大誤解和顯失公平。

法院審理后認為,劉家友在未經工傷認定且傷情未穩(wěn)、傷殘未經鑒定的情況下,就自身所受傷害,與被告方達成參照人身損害賠償標準予以賠償的調解協(xié)議,存在重大誤解且顯失公平,依法應予撤銷。據此,法院作出了如上判決。

謝盼盼應雨軒

買房，搖號，落戶，孩子入學都受社保影響，無憂保作為業(yè)界領先的個體社保自助繳納平臺推出全國社保代繳服務，保你社保不斷繳。

小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515