無憂保工傷保險早報：昨日，最高法院發(fā)布了堪稱史上條文最多的《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》，并于當天起施行。省高院有關(guān)人士昨日表示，江蘇各級法院將嚴格執(zhí)行最高法院的規(guī)定，保障公民在民事訴訟中的合法權(quán)益。

QQ聊天記錄能當“呈堂證供”

以往的民事訴訟中，有的當事人提交了手機短信、網(wǎng)上聊天記錄等，作為支撐自己訴訟請求的證據(jù)，但在審理過程中往往不被當做證據(jù)來采信。注意到，2013年施行的新修訂的民事訴訟法第六章第六十三條中，并未對“視聽資料、電子數(shù)據(jù)”等證據(jù)類型給予具體的界定。

昨天發(fā)布的這份司法解釋明確，視聽資料包括錄音資料和影像資料兩大類。電子數(shù)據(jù)則是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。此外，存儲在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料，適用于電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。這就意味著，平時市民在QQ或其他平臺的聊天記錄、博客、微博客、微信朋友圈留言、手機短信、電子簽名、域名等電子數(shù)據(jù)信息，都能作為民事案件中的“呈堂證供”。

所以今后如果要打民事官司，要特別注意收集網(wǎng)上聊天記錄、手機短信、郵件、微博、IP地址等電子介質(zhì)的證據(jù)，以爭取更為有利的判決。

符合條件就能立案

以往市民要打民事官司，把訴狀遞交到法院后要先由立案庭審查把關(guān)，很多案件走到這一步就夭折了。新的司法解釋依法加強人權(quán)司法保障，保護當事人起訴權(quán)，建立立案登記制。

根據(jù)新的司法解釋，法院接到當事人提交的民事起訴狀時，對符合規(guī)定條件的，應(yīng)當?shù)怯浟福粚Ξ攬霾荒芘卸ㄊ欠穹掀鹪V條件的，應(yīng)當接收起訴材料，并出具注明收到日期的書面憑證。需要補充必要相關(guān)材料的，法院應(yīng)當及時告知當事人。在補齊相關(guān)材料后，應(yīng)當在7日內(nèi)決定是否立案。

就在昨天，無錫市南長法院在開通網(wǎng)上預(yù)約立案平臺的基礎(chǔ)上，正式開通網(wǎng)上直接立案律師通道，減少當事人因材料不全或不符合要求等因素來回奔波的勞頓。目前，已有5家律師事務(wù)所加入這一直接立案通道，有6個案件網(wǎng)上立案成功，正常情況下20分鐘內(nèi)就能完成整個立案辦理流程。

此外司法解釋還對維護當事人、案外人、第三人的合法權(quán)益，依法規(guī)范當事人一審、二審、再審各個階段的申請撤訴行為等當下熱點問題，做出了明確規(guī)定。

九類小額案件“一審終審”

為了減少老百姓的“訴累”，新的司法解釋規(guī)定銀行卡糾紛、水電氣熱合同糾紛等9類金錢給付案件，可以適用小額訴訟，實行一審終審，而涉外民事糾紛、知識產(chǎn)權(quán)糾紛則不適用該程序。此前我省各級法院已經(jīng)實施了這一規(guī)定。

根據(jù)新的司法解釋，9類金錢給付的案件適用該程序?qū)徖恚?、買賣合同、借款合同、租賃合同糾紛；2、身份關(guān)系清楚，僅在給付的數(shù)額、時間、方式上存在爭議的贍養(yǎng)費、撫育費、扶養(yǎng)費糾紛；3、責(zé)任明確，僅在給付的數(shù)額、時間、方式上存在爭議的交通事故損害賠償和其他人身損害賠償糾紛；4、供用水、電、氣、熱力合同糾紛；5、銀行卡糾紛；6、勞動關(guān)系清楚，僅在勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟補償金或者賠償金給付數(shù)額、時間、方式上存在爭議的勞動合同糾紛；7、勞務(wù)關(guān)系清楚，僅在勞務(wù)報酬給付數(shù)額、時間、方式上存在爭議的勞務(wù)合同糾紛；8、物業(yè)、電信等服務(wù)合同糾紛；9、其他金錢給付糾紛。

不過下面5類不適用上述程序：1、人身關(guān)系、財產(chǎn)確權(quán)糾紛；2、涉外民事糾紛；3、知識產(chǎn)權(quán)糾紛；4、需要評估、鑒定或者對訴前評估、鑒定結(jié)果有異議的糾紛；5、其他不宜適用一審終審的糾紛。

江蘇法院有關(guān)人士表示，小額訴訟“一審終審”能減少“訴累”，也能有效維護公眾的合法權(quán)益。

庭審未經(jīng)準許錄音錄像可強制刪除

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)達，很多案件還在審理過程中，網(wǎng)上就出現(xiàn)了由訴訟人、旁聽者等發(fā)布的庭審現(xiàn)場內(nèi)容，影響了案件審理的正常進行。

新的司法解釋規(guī)定，訴訟參與人或其他人未經(jīng)準許進行錄音、錄像、攝影、以移動通信等方式現(xiàn)場傳播審判活動，或以其他方式擾亂法庭秩序、妨害審判活動進行的，法院可暫扣其器材，并責(zé)令其刪除有關(guān)內(nèi)容；拒不刪除的，可采取必要手段強制刪除。

最高法院在解釋該規(guī)定時指出，現(xiàn)實審判中，的確發(fā)生過這樣的情況，有的當事人為了讓自己勝訴，未經(jīng)法庭許可，私自錄音錄像，把它放在網(wǎng)上，有的不全面，單方面把對自己有利的一面放在網(wǎng)上，對自己不利的不放在網(wǎng)上，結(jié)果誤導(dǎo)了網(wǎng)民和讀者。這對于對方當事人實現(xiàn)訴訟權(quán)利是不利的，對于法庭更好地解決民事糾紛也是不利的。

買房，搖號，落戶，孩子入學(xué)都受社保影響，無憂保作為業(yè)界領(lǐng)先的個體社保自助繳納平臺推出全國社保代繳服務(wù)，保你社保不斷繳。

小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515