0571-22931819
無憂保工傷保險早報：
近年來，形式多樣的虛假訴訟愈演愈烈，不僅讓當(dāng)事另一方頭大，而且浪費(fèi)了司法資源。昨天，無錫市中級人民法院召開新聞發(fā)布會，對虛假陳述說不，在省內(nèi)率先出臺了《關(guān)于在民事訴訟中規(guī)制虛假陳述的若干意見》。虛假訴訟呈愈演愈烈態(tài)勢5月，某冷軋廠51名職工由法律工作者殷某代理，向勞動仲裁委、惠山區(qū)法院申請廠方支付勞動報酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、集資款、工傷賠償款等446萬元。部分債權(quán)人反映所涉勞動報酬已在去年發(fā)放。社保繳納情況顯示，10余名原告的社保是在其他單位繳納的。法院要求代理人殷某通知所有原告到庭核實(shí)情況，但部分原告拒不配合。法院向惠山區(qū)檢察院提供可能涉及虛假訴訟的線索。經(jīng)調(diào)查，強(qiáng)某、黃某、許某等部分原告陸續(xù)承認(rèn)參與虛假訴訟，勞動報酬已發(fā)放。原來，該廠負(fù)責(zé)人通過偽造工資欠條等指使工人主張?zhí)摷賵蟪晔侄翁颖芷渌麄鶆?wù)。9月5日，公安機(jī)關(guān)以該廠投資人俞某涉嫌詐騙立案偵查。9月15日，惠山區(qū)檢察院向法院出具檢查建議書，認(rèn)為上述案件屬于虛假訴訟。9月16日，惠山區(qū)法院裁定駁回上述案件的起訴，移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。市中院副院長顧錚錚表示，近年來，在立案、審判和執(zhí)行過程中欺詐、不誠信行為屢見不鮮。一些當(dāng)事人虛假陳述、隱瞞真相、變造和偽造合同，一些證人作偽證，少數(shù)法律工作者和律師教唆當(dāng)事人欺詐、篡改筆錄，甚至偽造法院裁判文書，還有一些被執(zhí)行人有履行能力而故意轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)，拒不履行法院判決等。這些行為嚴(yán)重違背民事訴訟誠實(shí)信用原則，甚至觸犯了刑法。代理人的作用不容小覷欺詐、不誠信行為表現(xiàn)形式多樣，其中竟有職業(yè)代理人收取高額的費(fèi)用，為助力當(dāng)事人當(dāng)庭能流利地虛假陳述，“在自己的場所設(shè)立模擬法庭，進(jìn)行問答式練習(xí)”，中院民一庭法官介紹，“可見代理人的作用不容小覷?！?013年11月，濱湖區(qū)法院收到了律師王某為李某提交的民事起訴狀，要求無錫某化纖公司賠償高額工傷補(bǔ)助金。被告公司負(fù)責(zé)人向承辦法官反映他們單位與李某的工傷保險待遇糾紛早在2013年5月就已經(jīng)街道的主持和解，當(dāng)場簽訂了一份賠償協(xié)議書，李某本人早已拿到了5萬元賠償款并回到山東老家。法院經(jīng)過調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)該起訴訟系代理律師王某等人從中搞鬼。在謊言被法院揭穿后，王某對其違規(guī)代理、惡意訴訟的行為供認(rèn)不諱，并在法院訓(xùn)誡后寫下具結(jié)悔過書，濱湖法院撤銷案件，對王某罰款1萬元。而在今年8月濱湖法院審理的一起民間借貸案中，原告委托代理人劉某書面申請查閱庭審筆錄。劉某認(rèn)真地查閱摘抄了兩個小時。筆錄送回承辦人后，經(jīng)再次核對后發(fā)現(xiàn)，原筆錄第四頁最后一句話中多了一個用簽字筆所添寫的“不”，將原告所陳述的“這350萬，是我向被告借的”改成“這350萬，不是我向被告借的”，意思截然相反。承辦人立即調(diào)取庭審錄像核實(shí)，發(fā)現(xiàn)原記錄與原告當(dāng)庭陳述一致。在證據(jù)面前，法律工作者劉某痛哭流涕，如實(shí)供述篡改庭審筆錄經(jīng)過，遞交書面檢討。根據(jù)所調(diào)查的事實(shí)并結(jié)合劉某的認(rèn)錯態(tài)度，法院對劉某作出罰款1萬元并禁止其進(jìn)行本案代理的處罰。虛假陳述如何認(rèn)定？為促進(jìn)訴訟誠信，打擊虛假訴訟，中院出臺了《關(guān)于在民事訴訟中規(guī)制虛假陳述的若干意見》，首次對九種情況認(rèn)定為虛假陳述，并告知不利后果。訴訟參加人有下列行為之一的，可以認(rèn)定為虛假陳述：1、偽造、變造證據(jù)以證明其主張的；2、在對方當(dāng)事人主張的事實(shí)已履行舉證義務(wù)后，仍虛構(gòu)法律關(guān)系及相應(yīng)事實(shí)進(jìn)行抗辯的；3、就案件事實(shí)的陳述前后不一、存在重大矛盾且無法作出合理說明的；4、在主張己方權(quán)利時，隱瞞對方已履行部分或者全部義務(wù)且不能作出合理說明的；5、回避陳述自己參與事實(shí)的行為或者對自己知道及應(yīng)當(dāng)知道的事實(shí)，以“不知道”、“不清楚”、“不記得”等進(jìn)行回答且不能作出合理說明的；6、對自己簽名、蓋章書證的真實(shí)性拒不發(fā)表意見，經(jīng)審判人員就法律后果進(jìn)行釋明后仍拒不發(fā)表意見的；7、對有其他充分證據(jù)相互印證真實(shí)性的書證仍申請鑒定阻礙訴訟的；8、對已經(jīng)掌握或者應(yīng)當(dāng)掌握的證據(jù)仍申請法院調(diào)查取證，且不能作出合理說明的；9、其他通過陳述、申請等方式阻礙民事訴訟活動且不能作出合理說明的。如何制裁虛假陳述當(dāng)事人？意見還明確了對作虛假陳述當(dāng)事人可視情形采取的五種制裁措施。對當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益等行為，謀取不法利益，構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任。對虛假陳述的規(guī)制一般包括：1、加重就案件事實(shí)的證明責(zé)任，主要包括：不予采信行為人的相關(guān)陳述，采信對方訴訟參加人的陳述，采信行為人對己最為不利的陳述，降低行為人所舉證據(jù)的證明力，提高行為人就某一事實(shí)進(jìn)行證明的證明標(biāo)準(zhǔn)，不予準(zhǔn)許行為人的相關(guān)取證、延期舉證或鑒定申請等；2、承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任包括賠償責(zé)任，主要包括：相應(yīng)的訴訟費(fèi)、公告費(fèi)、鑒定費(fèi)以及對方當(dāng)事人主張因行為人虛假陳述而增加的其他訴訟成本；3、面臨人民法院采取的司法制裁措施，主要包括：拘傳、訓(xùn)誡、罰款、拘留等；4、對情節(jié)嚴(yán)重涉嫌犯罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)將相關(guān)犯罪線索移送偵查部門追究責(zé)任人的刑事責(zé)任；5、對虛假陳述訴訟參加人負(fù)有管理職責(zé)的部門、單位，人民法院可以制作司法建議并限期整改、反饋。法律從業(yè)人員“觸礁”咋整？值得一提的是，《意見》強(qiáng)化了對代理人的監(jiān)督。對于公民代理人在代理訴訟過程中直接作虛假陳述或者在當(dāng)事人作虛假陳述中起明顯作用的，法院將向推薦該公民代理人的當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會團(tuán)體如實(shí)通報或者提出司法建議，并根據(jù)反饋意見決定是否剝奪其代理資格。對于律師、法律工作者在代理訴訟過程中直接作虛假陳述或者在當(dāng)事人作虛假陳述中起明顯作用的，法院可將相關(guān)情況向當(dāng)?shù)厮痉ㄐ姓芾聿块T如實(shí)通報或提出司法建議。無錫地區(qū)兩級法院將建立虛假陳述當(dāng)事人、訴訟代理人名單庫，并通過恰當(dāng)方式就虛假陳述的情況向社會披露；對其在兩級法院的其他民事訴訟，可以根據(jù)實(shí)際情況，適當(dāng)提高其主張事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)和證明要求。據(jù)民一庭法官介紹，法院內(nèi)部系統(tǒng)對省內(nèi)涉訴案件中，對當(dāng)事人、代理人的處罰有登記，構(gòu)建訴訟信用體系有相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)。買房，搖號，落戶，孩子入學(xué)都受社保影響，無憂保作為業(yè)界領(lǐng)先的個體社保自助繳納平臺推出全國社保代繳服務(wù)，保你社保不斷繳。
小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515
標(biāo)簽：
