小悅悅事件還在敲擊著國(guó)人的心，但“英雄流血又流淚”的悲劇總是引發(fā)更多人見(jiàn)危不救。為此，保護(hù)見(jiàn)義勇為和“見(jiàn)危施救”的行為顯得尤為迫切。全國(guó)人大代表陳國(guó)安準(zhǔn)備提交相關(guān)建議，建議把“見(jiàn)危施救”行為納入工傷保險(xiǎn)范圍。

　　相當(dāng)于維護(hù)公共利益

　　陳國(guó)安認(rèn)為，既然工傷保險(xiǎn)可以將“在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國(guó)家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的行為”視同工傷處理，對(duì)于其他見(jiàn)危施救行為來(lái)說(shuō)，其施救的對(duì)象往往都是素不相識(shí)的陌生人，因此任何人都可能成為需要救助的對(duì)象，其維護(hù)的不特定人的利益與國(guó)家利益、公共利益相比，并無(wú)高下之分。

　　企業(yè)需承擔(dān)部分很小

　　此外，新《工傷保險(xiǎn)條例》實(shí)施以后，絕大部分工傷保險(xiǎn)待遇將由工傷保險(xiǎn)基金承擔(dān)，企業(yè)所需承擔(dān)的責(zé)任非常小。因此將“見(jiàn)危施救”納入工傷保險(xiǎn)范圍并不會(huì)過(guò)大地增加企業(yè)的負(fù)擔(dān)，反而是企業(yè)積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)。

　　陳國(guó)安認(rèn)為，工傷保險(xiǎn)本是為分散員工因工受傷所受損失的風(fēng)險(xiǎn)而設(shè)立的保險(xiǎn)。工傷保險(xiǎn)相對(duì)于見(jiàn)義勇為基金來(lái)說(shuō)，無(wú)論是保障的力度、范圍、金額都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于各地的見(jiàn)義勇為基金。