1月28日訊：“同一單位職工，同樣是工傷；一個(gè)是工作現(xiàn)場(chǎng)傷亡，一個(gè)是下班途中傷亡，卻得到了不同的賠償。”1月25日鹽城市代表團(tuán)審議政府工作報(bào)告時(shí)，省人大代表、鹽城市大豐區(qū)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)管理處主任劉加?xùn)|建議，道路交通事故人身?yè)p害賠償與工傷保險(xiǎn)賠償，要防止出現(xiàn)新的“同命不同價(jià)”。

劉加?xùn)|舉例說(shuō)，鹽城市某公司質(zhì)檢員王某在檢查建筑質(zhì)量時(shí)不慎從高樓墜亡。次月，該公司58歲的保潔員李某騎電動(dòng)車(chē)下班時(shí)被一強(qiáng)行超車(chē)的貨車(chē)撞死。同是工亡案例，死者得到的賠償卻大相徑庭。王某家屬?gòu)墓鹬械玫浇?0萬(wàn)元的一次性工亡補(bǔ)助金和供養(yǎng)親屬撫恤金，而李某家屬除了得到近60萬(wàn)元的工傷賠付外，還得到了約60萬(wàn)元的人身?yè)p害賠償（包括供養(yǎng)親屬撫恤金）。

隨著機(jī)動(dòng)車(chē)數(shù)量迅猛增長(zhǎng)，由交通事故引發(fā)的工傷案件所占比例也在逐年提升。劉加?xùn)|建議，在處理道路交通事故人身?yè)p害賠償與工傷保險(xiǎn)賠償時(shí)，可以采取“先民事后補(bǔ)差”的方式。交通事故已給付醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾用具費(fèi)、誤工工資的，給付的標(biāo)準(zhǔn)低于工傷保險(xiǎn)待遇的，由工傷保險(xiǎn)基金或者用人單位補(bǔ)足。同時(shí)從嚴(yán)把控上下班途中交通事故的責(zé)任認(rèn)定，從嚴(yán)執(zhí)行民事判決。