案件重現(xiàn)：

　　張保雷是一名農(nóng)民工，他和許多外出務(wù)工的農(nóng)民工一樣，經(jīng)人介紹跟著一個包工頭工作，沒有簽訂任何書面勞動合同，只是說好每天工資120塊錢，工作性質(zhì)是放線工。

　　張保雷所屬的公司名為南京廣潤勞務(wù)有限公司，公司的項目經(jīng)理叫張炳華。2010年5月6日，張保雷被公司派往位于本市南三環(huán)馬家堡附近的一處工地從事放線工的工作，在馬家堡干了一段時間之后，張保雷就被調(diào)往某建筑公司承包的海關(guān)博物館工地工作。

　　事發(fā)換崗首日受傷粉碎骨折入院

　　2010年5月18日上午10時許，張保雷到海關(guān)博物館工地報到后，迅速進入工作狀態(tài)。當天下午2時許，張保雷被派去幫忙卸機器，他和另外兩名工人一起將鋼筋切段機從車上往下卸。

　　據(jù)張保雷回憶，當時一名工人在車上，拉著機器，張保雷和另外一名工人在車下接機器，正在往下放機器的時候，車上的工人手一滑，機器就失去了控制，張保雷躲閃不及，右腳大腳趾被機器砸傷。

　　張保雷說，其他工友們將機器卸下來之后送到了馬家堡工地后，下午4時許把他送到了博愛醫(yī)院。經(jīng)醫(yī)院診斷為粉碎性骨折，在急診室里醫(yī)生要給張保雷做一個骨頭整形復(fù)位手術(shù)，手術(shù)前醫(yī)生明確告訴張保雷，由于骨頭粉碎嚴重。

　　所以不可能完全復(fù)位，還有其他的一些風險。張保雷本人同意后，當天晚上7時許，醫(yī)生為他實施了手術(shù)，相關(guān)的醫(yī)療和手術(shù)費用均由項目經(jīng)理張炳華支付。

　　手術(shù)完畢后，醫(yī)生要求張保雷住院觀察三天，當天晚上張保雷就在急診觀察室度過。5月19日，由于腳部有炎癥，醫(yī)生就給張保雷輸了一天液，次日張保雷就出院了。醫(yī)生囑咐張保雷，腳不能碰地，過幾天要按時到醫(yī)院換藥。

　　爭議索要賠償未果訴諸仲裁維權(quán)

　　由于在工地受傷，張保雷就賠償一事一直跟勞務(wù)公司達不成協(xié)議。2010年9月，由于自己行動不便，張保雷的哥哥找到了北京市勤和律師事務(wù)所的陳來明律師，請他幫助張保雷維護合法權(quán)益。

　　2010年十一長假之后，張保雷在陳律師的建議下到北京市積水潭醫(yī)院進行了檢查，診斷結(jié)果為大腳趾功能受限，醫(yī)生告訴張保雷，由于骨頭粉碎性骨折，所以恢復(fù)到以前的狀態(tài)是不可能的，以后走路肯定會受影響。

　　2010年11月24日下午2時許，記者在陳律師和張保雷的帶領(lǐng)下，來到了海關(guān)博物館工地，在工地里面，記者見到了該建筑公司的安全總監(jiān)汪總監(jiān)。

　　這位頭上戴著寫有“安全監(jiān)督”字樣頭盔、胸前掛著胸牌的汪總監(jiān)對記者和陳律師說：“之前我不知道發(fā)生了這件事，他們底下（指分包其勞務(wù)的南京廣潤勞務(wù)有限公司）根本沒跟我們匯報，直到上次你們來工地找到我，我才知道的這件事。”