今年46歲的劉某，是一家貿(mào)易公司派駐世紀(jì)新都超市的工作人員，負(fù)責(zé)醬腌菜制品的銷售。去年2月17日早上，她像往常一樣從位于華新村48號(hào)的家中出來(lái)，前往世紀(jì)新都超市上班。7點(diǎn)半左右，她走到觀音橋環(huán)道嘉陵三村路口時(shí)，因人行通道施工封閉，她便橫穿公路，被一輛疾馳而過(guò)的摩托車撞倒，造成骨折。經(jīng)江北區(qū)交巡警支隊(duì)認(rèn)定，她與摩托車負(fù)同等責(zé)任。

　　劉某申請(qǐng)工傷認(rèn)定，今年2月江北區(qū)人力資源和社會(huì)保障局（下稱江北區(qū)人保局）作出工傷認(rèn)定。

　　貿(mào)易公司對(duì)工傷認(rèn)定不服，起訴江北區(qū)人保局。

　　貿(mào)易公司提出，“上下班途中”通常是指從固定居所到工作場(chǎng)所之間的正常路線。劉某橫穿公路，并非正常上班路線，不符合“上下班途中”的線路規(guī)定。所以，劉某受傷性質(zhì)不屬于工傷。

　　江北區(qū)法院審理查明，當(dāng)時(shí)嘉陵三村路口處人行通道封閉，劉某橫穿公路，并非自身原因，她是從居住地步行至上班地點(diǎn)，仍屬于正常上班路線。江北區(qū)人保局據(jù)此認(rèn)定劉某受傷是工傷并無(wú)不妥。

　　據(jù)此，法院依法駁回了貿(mào)易公司的訴訟請(qǐng)求。

　　辦理該案的法官表示，上班途中遇到障礙時(shí)，人們會(huì)選擇其他路線以順利到達(dá)上班地點(diǎn)。此時(shí)，迫于實(shí)際情況選擇的路線，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正常上下班路線。